Решение по делу № 5-486/2022 от 20.10.2022

                                                           Дело <НОМЕР>

        УИД 28MS0043-01-2022-003467-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ)

 г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

           Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т. А., рассмотрев административное дело в отношении

Казарова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и  проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 6, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

           привлекаемого органами      Белогорского ЛО МВД России на транспорте  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Казарова С. В. было вынесено постановление о назначении административного  наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ТП 285352/650 в виде административного штрафа в размере 600,00 рублей. Указанное постановление было направлено в адрес Казарова С. В. по месту жительства, однако адресатом не получено. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Административный штраф необходимо было оплатить до <ДАТА5>, однако при проведении проверки платежных поручений не было.

Таким образом, Казаров С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Казаров С. В. для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  уведомлена надлежащим образом, однако на момент рассмотрения дела судебная корреспонденция в адрес суда не возвращена. Из Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором  80089977059941 следует- неудачная попытка вручения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Казаров С. В.   заблаговременно была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 09-30 часам, направлено по адресу указанному в материалах дела, <ДАТА7>, то есть  в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - Казаровым С. В.  предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Казаров С. В.  не обращался. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Казаров С. В. имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина Казарова С. В. в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТП <НОМЕР> 281074/1550 от <ДАТА8>, данный протокол составлен в отсутствие Казарова С. А., направлен в его адрес <ДАТА8>;  уведомлением о составлении административного протокола от <ДАТА10> года; постановлением <НОМЕР> ТП285352/650 должностного лица Белогорского ЛО МВД России на транспорте от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, данное постановление направлено в адрес Казарова С. В. <ДАТА11>,  не было обжаловано Казаровым С. В. в установленном порядке и в установленный срок, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА12>; справка на физическое лицо на имя Казарова С. В.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в случае с Казаровым С. В.) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Казарова С. В.  в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу  не установлено.

   С учётом всех перечисленных обстоятельств, того факта, что Казаров С. В.   не трудоустроен, не имеет  постоянного источника дохода,  однако в судебное заседание не явился,  мировой судья считает, что Казаров С. В. подлежит административному наказанию в виде штрафа,

руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казарова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 04232004020, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 03100643000000012300, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10649000, КБК 90011601203010025140, УИН: 0321411000002200005024501        

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР>  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что назначение административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности по уплате штрафа по постановлению от <ДАТА13>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Т. А. Ломанцева

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2022 года.