Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5729/2023 от 29.06.2023

УИД 24RS0056-01-2021-011464-49

Дело № 2-5729/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                                                                    г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.

при ведении протокола секретарем Межовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриленко Александра Александровича к САО «ВСК» и СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко А.А. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к САО «ВСК» и СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Гавриленко А.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

В предыдущее судебное заседание, назначавшееся судом на ДД.ММ.ГГГГ, истец Гавриленко А.А. также не явился, о времени и месте его проведения были извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом того, что истцом не заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Коновалова Д.А., против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд определяет оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гавриленко Александра Александровича к САО «ВСК» и СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий судья                                               Бобылева Е.В.

2-5729/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гавриленко Александр Александрович
Ответчики
САО «ВСК»
СПАО "Ингосстрах"
Другие
АНО Служба Финансового Уполномоченного
Шевелёв Михаил Игоревич
Журкина Мария Леонидовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.10.2023Предварительное судебное заседание
25.10.2023Предварительное судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее