ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2019 года г.Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Бакаева С.А. (400067 г. Волгоград ул. Одоевского 72а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Киселева Р.В.,
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 04 апреля 2019 года в отношении:
Киселева Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>. было установлено, что Киселев Р.В., <ДАТА4> в <ДАТА>., находясь по адресу: г<АДРЕС>, незаконно употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Киселев Р.В. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст. 51 Конституции РФ ему разъяснено и понятно, отводов суду не заявлял, от услуг адвоката отказался, вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно <ДАТА4> употребил наркотическое средство без назначения врача.
Выслушав Киселева Р.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Киселева Р.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).
Морфин включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (в редакции постановления от 12 октября 2015 года).
Факт потребления Киселевым Р.В. наркотического средства без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, объяснением Киселева Р.В., данным <ДАТА8>, справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА9>, согласно которой у Киселева Р.В. выявлены клинические признаки, позволяющие предположить опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому при освидетельствовании Киселева Р.В. установлен факт употребления им наркотического вещества - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют. Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования Киселева Р.В. на состояние опьянения, при котором в биологическом объекте указанного лица обнаружено средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает вину Киселева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
Действия Киселева Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Киселев Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья -
Постановление не вступило в закланную силу.