Решение от 29.09.2020 по делу № 5-514/2020 от 29.09.2020

Дело <НОМЕР>-_______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                    <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 48, не работающего, не состоящего в браке, инвалидом не являющегося, подвергнутого административному наказанию по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 48, в период времени с 22 час. 20 мин. по 22 час. 25 мин <ДАТА3>, тем самым, повторно нарушил ограничения возложенных на него решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не явился на регистрацию без уважительных причин.

Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которому, в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час., запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательная явка в МО МВД России <АДРЕС> два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «<АДРЕС>;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> были установлены дополнительные ограничения в виде двух обязательных явок на регистрацию к двум ранее установленным, в дни установленные начальником МО МВД России «<АДРЕС>;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА14>

- анкетой поднадзорного <ФИО2>;

         - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА15>, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому, <ДАТА15> в период времени с 22 час. 20 мин. по 22 час. 25 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, кв. 48;

- рапортом от <ДАТА16> инспектора по ОАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО5>, о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Объективную сторону вменяемого <ФИО2> административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному и.о.мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА17>, вступившему в законную силу <ДАТА18>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 14░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 11 ░░░. 40  ░░░. <░░░░7>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>