Решение по делу № 5-666/2011 от 30.09.2011

Дело № 5-666/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                          30 сентября  2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренной ч. 1 ст. 20.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Герасимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> обадминистративном правонарушении, 28 сентября 2011 года, в 16 часов  30  минут,   возле магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> Усть-Куломского района Республики Коми, Герасимов В.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно: в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью безадресно.

                В судебном заседании Герасимов В.Н. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.  В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Герасимова В.Н. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, объяснениями   <ФИО2>,  <ФИО3>

            Таким образом, установлено, что Герасимов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающего обстоятельства, Герасимову В.Н. может быть назначено наказание в виде административного ареста, но, принимая во внимание смягчающие обстоятельства - ближе к минимальному. Назначение наказания в виде штраф, кроме того, судья считает нецелесообразным, поскольку Герасимов В.Н. постоянных источников дохода не имеет. Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1,  29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Герасимова <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 2 (двое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента  административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            О.В. Барбуца