Решение по делу № 5-324/2019 от 19.06.2019

Дело № 5 - 324/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 19 июня 2019 года.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском

судебном районе Воронежской области                                                     Сомов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павловой Наталии Вячеславовны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>; зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Павлова Н.В., будучи директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и находясь по месту осуществления своих трудовых обязанностей, по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно в срок по 01.03.2019 не представил в ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области сведения индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ на работающих у него лиц за 2018 год.

В связи с этим начальником ГУ УПФ РФ по Лискинскому району Воронежской области в отношении Павловой Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым её действия были квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Павлова Н.В. о дне рассмотрения дела об административном правонарушении с её участием извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание без уважительных причин не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела с его участием по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствуют почтовое уведомление, возвратившееся с отметкой о вручении адресату судебной повестки и почтовое отправление с уведомлением, возвратившееся без вручения адресату судебной повестки с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 39, 40), и ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало.

Исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина Павловой Н.В. в совершённом административном правонарушении полностью установлены и подтверждаются представленными доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 3 - 7); сведениями о застрахованных лицах (л.д. 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24); актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства (л.д. 27); протоколом об административном правонарушении (л.д. 30, 31), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Павловой Н.В. по ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств смягчающих наказание Павловой Н.В. мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание Павловой Н.В. мировой судья признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, а именно Павлова Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, и не сделав для себя должных выводов, вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33.2; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Павлову Наталию Вячеславовну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, л/с - 04314023520); ИНН - 3664007552; КПП - 366601001; № расчетного счета - 40101810500000010004, открыт в Отделении Воронеж г. Воронеж; БИК - 042007001; ОКТМО - 20701000; КБК - 39211620010066000140; назначение платежа - «административные штрафы» (АШ); рег. номер ПФР - 046-012-003259; протокол - № 115/2018-Б от 06.05.2019.

Юридический адрес: судебный участок № 5 мирового судьи в Лискинском судебном районе Воронежской области, 397907, Воронежская область, г. Лиски, ул. 40 лет Октября, д. 73, тел./факс (47391) 3-47-62.

Мировой судья                              /подпись/                              А.Ю. Сомов