Решение по делу № 2-1160/2014 от 16.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» сентября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С., при секретаре Карцевой А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Перезнатновой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась к мировому судье с иском к Перезнатновой <ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество, просит взыскать с Перезнатновой <ФИО> недоимку по налогу на имущество за 2011-2012 гг. в общей сумме 5844, 76 руб.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с перерасчетом задолженности и ее оплатой.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен представителями истца, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, полагаю возможным принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от иска к Перезнатновой <ФИО> и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от иска к Перезнатновой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Перезнатновой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Т.С.<ФИО4>

2-1160/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ИФНС По Октябрьскому району
Ответчики
Перезнатнова Е. Н.
Суд
Судебный участок № 47 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
47.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.08.2014Подготовка к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Прекращение производства
16.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее