Решение по делу № 5-121/2023 от 30.03.2023

                          Дело <НОМЕР>

 УИД 28MS0043-01-2023-001096-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении ст.17.8 КоАП РФ)

г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Сковородинском районе <ДАТА3>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 32, зарегистрированной по адресу: с.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 18 кв. 2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, посягающей на институты государственной власти,

привлекаемого ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 12.00 часов в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 4, <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно  <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, будучи извещенной надлежащим образом <ДАТА6> требованием младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю <ФИО3> для оплаты задолженности, <ДАТА4> в 12.00 часов в ОСП по <АДРЕС> району: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 каб. 1 без уважительных причин не явилась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, о дате,  времени и месте рассмотрения дела  уведомлена надлежащим образом, однако судебная корреспонденция на момент рассмотрения дела в адрес суда не возвращена. Из Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80096982220914 следует-  <ДАТА7> - неудачная попытка вручения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> заблаговременно уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 14.30 часам направлена по указанным в материалах деда адресам  заказным письмом с уведомлением, то есть в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ. 

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1> предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО1> не обращалась.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности -<ФИО1> имела достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности <ФИО1> неуважительной и считает возможным рассмотреть данный материал в её отсутствие.

Вина <ФИО1> в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии <ФИО1>, направлен в ее адрес <ДАТА10>,;  копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения; требованием о необходимости явиться <ДАТА6> в 12.00 часов в ОСП по <АДРЕС> району, полученным <ФИО1> <ДАТА6> лично; копией формы 1П  на имя <ФИО1>

В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1>

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, которое может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> доказана, её действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Доказательств неявки к судебному приставу-исполнителю по уважительной причине, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Смягчающим и отягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

Учитывая изложенное, а так же тот факт, что <ФИО1> впервые привлекается к административной ответственности, однако, в судебное заседание не явилась, не воспользовалась своим правом на защиту, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции Федерального Закона от <ДАТА13> N 49-ФЗ), на реквизиты УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 04232004020, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 03100643000000012300, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10649000, КБК 90011601173019000140, УИН: 0321411000003300005495324.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично  в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР>  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           И.С. Кучер

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2023 года.