Решение по делу № 2-497/2011 от 07.04.2011

2-497\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2011 года г. Ульяновск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ульяновска - мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ульяновска Полищук Д.В., при секретаре Муха Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теньковской Р.А. к Трофимову В.П. о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

            Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 15 октября 2010 года, в ее пользу с ответчика взыскано 50 000 руб. Исполнительный лист о взыскании указанной суммы с ответчика находится в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска. Данная сумма задолженности ответчиком ей не выплачена, от исполнения решения суда ответчик уклоняется. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в ее пользу подлежат взысканию проценты вследствие уклонения от исполнения денежного обязательства. С 15 октября 2010 года по 15 марта 2011 года задолженность по процентам составит 1615 руб. в соответствии со ставкой рефинансирования 7,75%. Просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2010 года по 15 марта 2011 года в сумме 1615 руб., а также проценты с 16 марта 2011 года по день погашения долга в сумме 50 000 руб. по 10 руб. ежедневно; возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании истец Теньковская Р.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Ответчик Трофимов В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалыгражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с исследованным в судебном заседании гражданским делом №2-2734/2010 Засвияжского районного суда г. Ульяновска, решением от 29 сентября 2010 года с Трофимова В.П. в пользу Теньковской Р.А. взыскана денежная сумма 50 000 руб. Судом установлено, что ответчиком присужденная с него в пользу истца сумма истцу не возмещена.В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГКРФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Размер процентов, заявленных истцом ко взысканию с ответчика, за период с 15 октября 2010 года по 15 марта 2011 года - в сумме 1615 руб., не превышает установленных законом пределов.

   В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вместе с тем в настоящее время определить размер суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период после вынесения судебного решения не представляется возможным вследствие возможного изменения как ставки рефинансирования, так и суммы задолженности.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению за четко определенный истцом период до вынесения судебного решения, а именно за период с 15 октября 2010 года по 15 марта 2011 года.

Вопрос о взыскании судебных расходов судом решается на основании ст. 98  ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Теньковской Р.А. с Трофимова В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2010 года по 15 марта 2011 года в сумме 1615 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Мировой судья Д.В.<ФИО1>