Решение по делу № 5-1113/2011 от 06.12.2011

Дело № 5-1113/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года                                                                          город Бaлаково

         Мировой судья судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области Евдокименкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кормилиной Е.С.,

рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении АК № 062634 от 15.11.2011 года, в отношении

Крековой В.Д., <ДАТА3> рождения, уроженки посёлка <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, пенсионерки,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Крекова В.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19.10.2011 года в 10 часов 00 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области был выявлен факт самовольного подключения и использования природного газа Крековой В.Д. с 14.09.2011 года.

Крекова В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не представила, иных ходатайств, направленных на выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, Крекова В.Д. не заявляла.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по каждому делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Таким образом, независимо от личного участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд обязан выполнить требования закона о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Крековой В.Д. у судьи не имеется, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Крековой В.Д.

Изучив материалы дела, мировой судья пришёл к выводу о том, что Крекова В.Д. совершила самовольное подключение и самовольное (безучетное) использование природного газа и квалифицировал её действия по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Крековой В.Д. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК № 062634 от 15.11.2011 года (лист дела 3), в котором Крекова В.Д. дала объяснение: «Я Крекова В.Д. подключила газ для приготовления каши на газовой плите», написанное собственноручно и подписанное ею;

- постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении АК № 062634 от 15.11.2011 года (лист дела 4);

Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2011 года (листы дела 5-6).

Копией заявления № 2831 от 07.11.2011 года (лист дела 7).

Копией расчёта суммы материального ущерба (лист дела 8).

Копией объяснения Крековой В.Д. (лист дела 9).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2011 года в 10 часов 00 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области был выявлен факт самовольного подключения и использования природного газа Крековой В.Д. с 14.09.2011 года.

При назначении наказания Крековой В.Д. судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Крековой В.Д., не установлено. КрековаВ.Д.совершила административное правонарушение, объектом которого является охрана собственности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья счёл необходимым назначить наказание  Крековой В.Д. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10, 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Крекову В.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного ареста штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить  Крековой В.Д. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить Крековой В.Д. о необходимости оплатить административный штраф в размере 1 500 рублей  в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Бaлаковского района Сaратовской области до истечения одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                     Е.Ю. Евдокименкова