Дело № 2-237/2024
УИД 59RS0035-01-2023-004119-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Соликамск 26 января 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный ответ» к Меркуловой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Инвестиционный ответ» обратилось в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Меркуловой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <дата> в размере 84 411,93 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 732,36 рублей.
Представитель в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Меркулова А.О. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в адресной справке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Меркулова А.О. зарегистрирована по адресу: <...>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный ответ» к Меркуловой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по договору займа не относится к подсудности Соликамского городского суда Пермского края.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Балашинский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-237/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный ответ» к Меркуловой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Балашинский городской суд Московской области (143907, Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов, 39а).
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Пантилеева