Решение по делу № 2-263/2015 от 26.10.2015

№ 2-263/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Зырянка «26» октября 2015 года

Мировой судья по судебному участку № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., с участием и.о. прокурора Тарасовой Л.Ю., при секретаре Михайловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокуратуры Верхнеколымского района в интересах Слепцовой Татьяны Семеновны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Якутске (межрайонное),

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Верхнеколымского района в интересах Слепцовой Т.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Якутске (межрайонное) о взыскании стоимости провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Из искового заявления следует, что Слепцовой Т.С., с 23.02.2015 г. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с оплатой проезда к месту использования отпуска и обратно с членом семьи.

Для оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Слепцовой Т.С. выдан ованс в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

По возвращению из отпуска Слепцова Т.С. сдала в бухгалтерию авансовый отчет, авиабилеты, посадочные талоны, квитанции сборов а также квитанцию об оплате стомости провоза багажа.

13.08.2015 г. Слепцовой Т.С. произведена оплата провоза 20 кг. багажа, а 10 кг. сверхнормативного багажа оплачены не были.

Прокуратура Верхнеколымского района в интересах Слепцовой Т.С. просит взыскать с ответчика стоимость фактически понесенных расходов на оплату провоза багажа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Ответчик надлежащим образом уведомлен, своего представителя в суд не направил, не ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

И.о. прокурора Тарасова Л.Ю. поддержала заявленные исковые требования.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято с нарушением территориальной подсудности.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела следует, что иск прокуратуры Верхнеколымского района в интересах Слепцовой Т.С. о взыскании компенсации фактически понесенных расходов по оплате стоимости провоза багажа предъявлен к УПФР в г. Якутске (межрайонное), юридический адрес которого г. Якутск, ул. Чернышевского, 4.

В силу положений п. 2 ст. 10 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 55 ГК РФ, филиал или представительство, являясь обособленным подразделением юридического лица, должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

 Поскольку в Положении об отделе в Верхнеколымском (улусе) районе УПФР в РС (Я) указано, что отдел в Верхнеколымском улусе (районе) является структурным подразделением УПФР в РС (Я), он не является филиалом или представительством юридического лица.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком по делу выступает Управление ПФР в г. Якутске (межрайонное). Между тем, Управление ПФР в г. Якутске (межрайонное) находится в городе Якутске. При этом отдел ПФР в Верхнеколымском районе не является филиалом или представительством Управления ПФР в г. Якутске (межрайонное).

 Таким образом, дело по иску прокуратуры Верхнеколымского района в интересах Слепцовой Т.С. подлежит передаче по территориальной подсудности в судебный участок № 42 г. Якутска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-263/2015 по иску прокуратуры Верхнеколымского района в интересах Слепцовой Татьяны Семеновны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Якутске (межрайонное) о взыскании стоимости провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., мировому судье по судебному участку № 42 г. Якутска.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верхнеколымский районный суд в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                           Н.С. Дмитриев