Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-21/2020 от 23.04.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2020 года г.Верещагино

    

    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Липина Н.А,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.

с участием прокурора Мазунина Р.С.,

адвоката Тиуновой Н.А.,

осужденного Коновалова О.Н.,

представителя инспекции Некрасова Н.В.,

    рассмотрев представление начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю в отношении

Коновалова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

о замене исправительных работ на лишение свободы

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Верещагинскому району ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с указанным представлением.

В судебном заседании представитель инспекции настаивал на удовлетворении представления. Пояснил, что после направления представления в суд, осужденный продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания, не явился в инспекцию на регистрацию без уважительных причин.

Осужденный Коновалов О.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, намерен отбывать наказание в виде исправительных работ, намерен трудоустроиться.

Защитник в судебном заседании просит отказать в удовлетворении представления.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

Приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 25.02.2020 Коновалов О.Н. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

Приговор в отношении Коновалова О.Н. поступил в филиал по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и принят к исполнению 18.03.2020. Осуждённому 06.04.2020 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

Осужденный Коновалов О.Н. дал подписку о том, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию. Ему разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения. Он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания либо если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По предписанию инспекции осужденный приступил к отбытию исправительных работ в ООО «<данные изъяты>» с 17.04.2020 в качестве подсобного рабочего, однако 17.04.2020 совершил прогул на работе без уважительных причин. За данное нарушение, в этот же день осужденному вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за совершение прогула на работе без уважительных причин. Из объяснения осужденного следует, что не вышел на работу, так как употреблял спиртные напитки, уважительных причин нет.

За данное нарушение условий и порядка исполнения наказания 17.04.2020 Коновалову О.Н. вынесено постановление об установлении обязанности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц, установлен 1-ый и 3-ий четверг ежемесячно.Однако, осужденный вновь продолжил нарушать порядок и условия исполнения наказания, совершил прогул на работе без уважительных причин с 20.04.2020 по 23.04.2020. За данное нарушение, 23.04.2020 Коновалову О.Н. было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы. Согласно объяснений осужденного, не выходил на работу, так как с 20.04.2020 ежедневно употреблял спиртные напитки, уважительных причин нет.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, неоднократно предупреждалась о замене исправительных работ более строгим наказанием, разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, однако должных выводов для себя не сделал, требования инспекции не исполняет.

Кроме того, после направления представления в суд осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания: не явился по вызову в инспекцию 15.05.2020 без уважительных причин.

На 26.05.2020 осужденный под стражей не содержался, отбытого наказания не имеет, к отбытию подлежит 9 месяцев исправительных работ или 3 месяца лишения свободы.

Учитывая изложенное, судья считает, что представление о замене наказания подлежит удовлетворению, не отбытая часть наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ не имеется, поскольку от исполнения предыдущего наказания осужденный уклонился.

Определяя вид исправительного учреждения судья руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания осужденной следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю удовлетворить.

Коновалову Олегу Николаевичу по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 25.02.2020 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев заменить на лишение свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Коновалова О.Н. под стражей с 26 мая 2020 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Липина

Копия верна

Судья Н.А. Липина

Подлинный документ находится в материалах дела № Верещагинского районного суда Пермского края.

4/16-21/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Коновалов Олег Николаевич
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Липина Н.А.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
veresh--perm.sudrf.ru
23.04.2020Материалы переданы в производство судье
26.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее