Решение по делу № 1-137/2018 от 20.12.2018

Дело № 1-137/2018м3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                    г. Горно-Алтайск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Тупикина Ю.В.1

с участием: государственного обвинителя -старшего помощника прокурора г. Горно-Алтайска Мунатова Н.А.2, помощника прокурора Куликова Н.С.3,

подсудимого Пыресева А.А.4,     

защитника подсудимого Инякиной М.Ю.5,

при секретаре Белешевой Э.Э.6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пыресева А.А.4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего малолетних детей, работающего электромонтером у <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанного, инвалидом не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого:

1) <ДАТА3> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, по постановлению Майминского районного суда от <ДАТА4> освобожден условно-досрочно<ДАТА5> сроком на 11 месяцев 1 день;

2) <ДАТА6> Майминским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <ДАТА3>, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.По постановлению Майминского районного суда РА от <ДАТА7> освобожден условно-досрочно <ДАТА8> сроком на 3 месяца 27 дней;

3) <ДАТА9> Алтайским районным судом Алтайского края по п. «а»  ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года, отменено условно-досрочное освобождение по п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА6>, окончательно назначено лишение свободы на 3 года 2 месяца, <ДАТА10> освобожден по отбытии наказания;

4) <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (на <ДАТА12> отбытый срок дополнительного наказания составляет 8 месяцев, неотбытый срок - 10 месяцев);

5) <ДАТА13> приговором мирового  судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пыресев А.А.4 совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, Пыресев А.А.4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на два года.

<ДАТА16> Пыресев А.А.4 обратился с заявлением об утере водительского удостоверения в ОРДПС ГИБДД МВД по РА. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права у Пыресева А.А.4 начинается с <ДАТА16>.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА18>, Пыресев А.А.4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной, с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

<ДАТА19> Пыресев А.А.4, зная о том, что является лицом, административно наказанным и судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, около 12 часов 59 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, с запущенным двигателем автомобиля, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Горно-Алтайску Республики Алтай.

Управляя указанным автомобилем, <ДАТА19>, следуя от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, около 12 часов 59 минут Пыресев А.А.4 был остановлен сотрудником ДПС ОРДППС ГИБДД МВД по Республике Алтай.

Пыресеву А.А.4, отстраненному сотрудниками ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле «Форд Фокус» г/н М 0133 04 регион, припаркованном около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Пыресев А.А.4 согласился, и при прохождении освидетельствования <ДАТА19> в 13 часов 30 минут согласно результату освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,675 мг/л выдыхаемого воздуха. Таким образом, Пыресев А.А.4 на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Пыресев А.А.4 судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

С учетом позиции защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, мировой судья признает обвинение, с которым согласился подсудимый Пыресев А.А.4, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия Пыресева А.А.4 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также ранее совершённых преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пыресев А.А.4 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.Со стороны УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску и УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Майминскому району характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства и работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На учете у нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пыресева А.А.4, мировой судья в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,состояние его здоровья, а также состояние здоровья его сожительницы.

В действиях подсудимого Пыресева А.А.4, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, имеющего судимость за ранеесовершенные умышленные преступления,мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначается по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

Поскольку по делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание Пыресева А.А.4, мировым судьей при определении срока наказания не применяется положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, личности подсудимого Пыресева А.А.4, мировой судья полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Пыресев А.А.4 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА11> и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА13>, при этом преступление совершено в течение непродолжительного времени после предыдущих приговоров, что свидетельствует о том, что Пыресев А.А.4 не сделал соответствующих выводов и на пусть исправления не встал, мировой судья, обсудив возможность сохранения условного осуждения, не считает возможным сохранить Пыресеву А.А.4 условное осуждение и, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяетусловное осуждение по указанным приговорам.

Учитывая, что условное осуждение по приговорам от <ДАТА11> и от <ДАТА13> отменяется, а также учитывая, что Пыресевым А.А.4 по приговору от <ДАТА11> не полностью отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, мировой судья при назначении окончательного наказания применяет положения ст. 70 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения мировой судья руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет Пыресеву А.А.4 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что  DVD-R диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА19>, документы административного дела по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пыресева А.А.4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Пыресева А.А.4 по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА11> и мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА13> отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию путём частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА11> и мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА13>, а также неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА11> окончательно назначить Пыресеву А.А.4 наказание в виде лишения свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО>с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Наказание Пыресеву А.А.4 в виде лишения свободы назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пыресеву А.А.4 исчислять с           <ДАТА1>.

Меру пресечения Пыресеву А.А.4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА19>, документы административного дела по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска. Стороны вправе ходатайствоватьоб участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Мировой судья                                                                                Тупикина Ю.В.1