Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2024 от 09.01.2024

12-1-2/2024

          64MS0022-01-2023-001370-05

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года                                                    город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Клишина Н.Ю.,

при подготовке к рассмотрению протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области по делу об административном правонарушении № от 04 апреля 2023 года в отношении Грибкова Владимира Васильевича по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

           установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от 04 апреля 2023 года Грибков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с данным решением, прокурор г. Балашова Саратовской области обратился в суд с протестом, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

До начала рассмотрения дела по существу, 11 января 2024 года в адрес Балашовского районного суда Саратовской области от прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО4. поступило ходатайство об отзыве протеста как ошибочно направленного.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Рассмотрев заявленное прокурором г. Балашова Саратовской области ФИО6 ходатайство, считаю, что отказ от протеста является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем прихожу к выводу о возможности его удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 29.12, пунктом 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

принять отказ прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО5 от протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от 04 апреля 2023 года в отношении Грибкова Владимира Васильевича по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по протесту на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от 04 апреля 2023 года в отношении Грибкова Владимира Васильевича по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья                                                                                                  Н.Ю.Клишина