Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2020 (2-4320/2019;) ~ М-4511/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-15/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2020 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Новиковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Белгорода к Воронцову Сергею Михайловичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, встречному иску Воронцова Сергея Михайловича к администрации г. Белгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

администрация г. Белгорода обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Воронцова С.М.: привести жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние; выполнить работы по приведению данной квартиры в первоначальное состояние только после изготовления специализированной организацией, имеющей соответствующие разрешения, проектной документации по приведению квартиры в первоначальное состояние и в полном соответствии с таким проектом; по окончании ремонтно-строительных работ по приведению жилого помещения в первоначальное состояние предоставить в МКУ «Городской жилищный фонд» заключение специализированной организации, имеющей лицензию, состоящей в некоммерческом партнерстве саморегулируемых организаций и имеющей право на подготовку соответствующего заключения, содержащее выводы о состоянии жилого помещения - квартиры <номер> в блок-секции <номер> корп. <номер>, д. <номер> по <адресу> после проведенных работ по приведению ее в первоначальное состояние, в частности, о соответствии санитарно-эпидемиологическим и экологическим требованиям, требованиям взрыво- и пожаробезопасности, техническом состоянии строительных конструкций и инженерных сетей, наличии либо отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан.

Воронцов С.М. обратился к администрации г. Белгорода со встречным исковым заявлением, в котором просит сохранить самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

В судебное заседание, назначенное на 01 июня 2020 г. в 14-00 час., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены лично в ходе судебного заседания 25 мая 2020 г., что подтверждается записью в справочном листе, суд о причинах своей неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание разбирательство дела отложено на 04 июня 2020 г. в 11-00 час.

04 июня 2020 г. стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления администрации г. Белгорода к Воронцову С.М. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и встречного иска Воронцова С.М. к администрации г. Белгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление администрации г. Белгорода к Воронцову Сергею Михайловичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и встречный иск Воронцова Сергея Михайловича к администрации г. Белгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу положения статьи 223 ГПК РФ о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-15/2020 (2-4320/2019;) ~ М-4511/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Воронцов Сергей Михайлович
МКУ "Городской жилищный фонд"
Ответчики
Администрация г. Белгорода в лице МКУ "Городской жилфонд"
Воронцов Сергей Михайлович
Другие
Курилех И.В.
Еремян С.И.
Николаев И.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Погорелова Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2019Подготовка дела (собеседование)
22.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2019Подготовка дела (собеседование)
27.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019Судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
25.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее