Решение по делу № 5-1723/2011 от 15.11.2011

Дело N 5-1723/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 15 ноября 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дубовцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФАП,

                              у с т а но в и л:

   Согласно протоколу об административном правонарушении, 01 октября 2011 года в 19 часов 50 минут, Дубовцев А.В., управляяавтомобилем ВАЗ 21104 гос. регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>  на перекрестке улиц Трактовая - <АДРЕС> шоссе города <АДРЕС> при совершении маневра левого поворота выехал на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении в нарушении требований горизонтальной разметки 1.1 (сплошная линия) п. 1.3 ПДД РФ.

Дубовцев А.В. в судебном заседании вину не признал по письменным доводам, приобщенным к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Дубовцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КРФАП, не установленной.

Согласны схемы места ДТП, Дубовцев А.В., управляя автомобилем, проехал стоп-линию, обозначенную дорожной разметкой, и столкновение транспортных средств произошло на перекрестке, который является регулируемым.

    Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

   Из п. 8.6 ПДД РФ следует, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

    Таким образом, в связи с тем, что транспортное средство под управлением Дубовцева А.В. совершило столкновение, находясь на перекрестке, водитель должен был руководствоваться пунктом 13.4 ПДД РФ и данные действия образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.13 КРФАП, в соответствии с которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,

            Следовательно, действия Дубовцева А.В. образуют состав ст. 12.13 ч. 2 КРФАП, и, в действиях Дубовцева А.В. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КРФАП отсутствует.

            В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  КРФАП в отношении Дубовцева<ФИО2> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебныйучасток в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                   М.О. Марков