Решение по делу № 5-352/2014 от 06.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

                                                                                                                      <АДРЕС> область

      Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, посягающим  на институты государственной власти в отношении  гражданина Эминовой С.Г.1, <ДАТА2> рождения,  проживающего <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35-7, не работающей

У с т а н о в и л:

     Гражданин Эминова С.Г. совершила  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении  служебных обязанностей, а именно:

     <ДАТА3>  судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении  Эминовой С.Г.  <НОМЕР> о взыскании с  Эминовой С.Г.  в пользу Управляющей компании   долга в сумме  77347,24   руб.   Эминова С.Г., являясь должником по исполнительному производству,  не   явилась к судебному приставу-исполнителю  <ДАТА4>,  извещение о вызове к судебному приставу-исполнителю получила  <ДАТА5>, то есть совершила административное производство по ст. 17.8 КоАП РФ.

   В судебное заседание правонарушитель не явился. Судебная повестка возвращена отделением связи с отметкой «Истек срок хранения».

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает  Эминову С.Г. надлежаще извещенным  о месте, дате и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося    правонарушителя.

       Из материалов дела  следует, что  Эминову С.Г. получила  повестку о явке к судебному приставу-исполнителю <ДАТА5> На прием к судебному приставу-исполнителю должна явится до  <ДАТА4>   Суд считает вину  Эминовой С.Г. установленной, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:

     Подвергнуть гражданина  Эминову С.Г.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

         Мировой судья                                                                                               Е.В.Миненко