№5-36/11г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 г.Кузнецка Пензенской области Улитина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Абрамова Е. В., личность установлена,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов Е.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 9.3 Закона Пензенской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Кодекс об административных правонарушениях».
Данное правонарушение им совершенно при следующих обстоятельствах.
Так он <ДАТА3> в 14 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС> учинил семейно-бытовое дебоширство, выражался в адрес своей сестры гр. <ФИО1> нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, чем нарушил покой своей семьи.
При рассмотрении дела Абрамов Е.В. не явился.
Исследовав представленные вместе с протоколом от <ДАТА4> материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения Абрамовым Е.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области доказан и подтвержден собранными и представленными судье материалами.
Так, из показаний, данных Абрамовым Е.В. при возбуждении административного дела следует, что с протоколом он был согласен.
Вина Абрамова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями потерпевшей <ФИО1>, согласно которым <ДАТА4> ее брат - Абрамов Е.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянении, стал ругаться, устроил скандал, ругался нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, в связи, с чем она вынуждена была вызвать работников милиции.
Смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, согласно справки начальника ОВД по г. Кузнецку <ФИО2> ранее Абрамов Е.В. совершал правонарушение против общественного порядка, подвергался наказанию в виде административного ареста, что отрицательно характеризует его личность.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 9.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> <░░░░░> «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 583 401 001 ░░░ 583 401 17 78 ░░░░░ 564 050 000 00 ░/░░. 401 018 103 000 000 100 01 ░░░ 045 655 001 ░░░ 188 116 900 200 200 001 40 ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░.