Дело № 2-271/2021.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2021 года р.п.Токаревка
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Осокиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Авдюховой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелепелиной Светланы Александровны к Наримановой Марии Андреевне, Наримановой Нине Ивановне, администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Установил:
Пелепелина С.А. обратилась в суд к Наримановой М.А., Наримановой Н.И., администрации Абакумовского сельсовета с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что её отец ФИО1, являлся собственником земельной доли в размере 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>". ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследниками после его смерти являются она, мать покойного Нариманова М.А. и жена Нариманова Н.И., которые на наследство не претендуют. Она являясь наследником первой очереди приняла наследство путем фактического владения, поскольку после смерти отца забрала на память его фотографии и личные вещи.
В связи с этим она просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/38 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2550500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>".
В судебном заседании истец Пелепелина С.А., требования полностью поддержала и просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Нариманова М.А. и Нариманова Н.И., а также представитель ответчика администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, в судебное заседание не явились, в своих телефонограмме и заявлениях иск полностью признали, против его удовлетворения не возражали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Жердевскому, Мордовскому и Токаревскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежаще извещенным, о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможном рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следовательно, наследниками по закону после смерти ФИО1, являются дети: дочь Пелепелина С.А., супруга Нариманова Н.И. и мать Нариманова М.А.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Таким образом, для того чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В связи с этим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ должно быть принято в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в иске утверждает, что наследство после смерти своего отца ФИО1, являющегося собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения она приняла путем фактического владения, забрав после смерти фотографии и личные вещи наследодателя.
Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетели Свидетель № 2 и Свидетель № 1 подтвердили, что после смерти ФИО1, его дочь Пелепелина С.А., приезжая на поминки девяти дней забрала личные вещи отца и его фотографии себе на память.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, у суда не имеется. Их показания не противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании.
В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 11.03.2021 года №, ФИО1, являлся собственником земельной доли в размере 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2550500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>", арендатором данной земельной доли является ФИО2
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что 1/38 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшая ФИО1 перешли в порядке наследования по закону к его дочери - истице Пелепелиной С.А., которая в установленные законом сроки приняла наследство путем фактического владения.
При этом суд также учитывает, что поскольку другие наследники первой очереди мать Нариманова М.А. и жена Нариманова Н.И. со встречными требованиями о признании права собственности на земельную долю к Пелепелиной С.А. не обратились, то суд считает, необходимым признать право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения за истицей, поскольку являясь наследником по закону, она приобрела право собственности на данное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать, что 1/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2550500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>", ранее принадлежавшая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Пелепелиной Светлане Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца, через Токаревский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Осокина С.Ю.
Решение суда в окончательной форме
принято 5 августа 2021 года.
Судья: Осокина С.Ю.