Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2021 ~ М-277/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-305/2021

УИД 29RS0028-01-2021-000429-78    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Мирный                             14 июля 2021 года

    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО Мирный Завернина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Чуйкова Игоря Владимировича к Чуйкову Игорю Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Чуйков И.В. обратился в суд с иском к Чуйкову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение: кв. *** в г. Мирный Архангельской области, где проживал и был зарегистрирован ответчик. В 2014 году Ответчик поступил в Военную академию в г. Санкт-Петербурге, забрал все свои вещи и выехал из спорного жилого помещения. В 2019 году окончил академию, распределился в г. Мирный, вступил в брак, создал семью, с которой проживает по адресу г. Мирный ул. ***. С 2014 года коммунальные платежи не оплачивает, все свои вещи забрал, общее хозяйство с отцом (истцом) не ведет. На основании ст. 31 ЖК РФ просит признать Чуйкова Игоря Игоревича утратившим право пользования жилым помещением – кв. *** в г. Мирный Архангельской области с 01 сентября 2014 года.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Чуйков И.И. представил в суд заявление, в котором указал о согласии с исковыми требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение – *** в г. Мирный Архангельской области принадлежит на праве собственности Чуйкову Игорю Владимировичу (л.д. 6-8).

Из выписки из домовой книги, представленной МУП «Мирнинская ЖКК», следует, что Истец и Ответчик с 05.11.2003 зарегистрированы в жилом помещении – *** в г. Мирный Архангельской области (л.д. 18)

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный Чуйков И.И. с 05.11.2003 года зарегистрирована по адресу: Архангельская обл., г. Мирный, ул. ***

Как следует из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суд РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Чуйков И.И. в спорном жилом помещении не проживает, после поступления в военную академию, а затем вступления в брак выехал на иное место жительства, освободил жилое помещение от своих вещей, не несет обязанности по оплате за жилое помещение, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, соглашение между ними о пользовании жилым помещением не заключалось, что в совокупности свидетельствует о том, что Чуйков И.И. не изъявил желания проживать в спорном жилом помещении либо сохранить право пользования им, тем самым утратил право пользования жилым помещением.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в спорном жилом помещении либо создания со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чуйкова Игоря Владимировича к Чуйкову Игорю Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Чуйкова Игоря Игоревича, ***, утратившим право пользования жилым помещением – *** в городе Мирный Архангельской области с 01 сентября 2014 года.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия Чуйкова Игоря Игоревича с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

     Председательствующий     Охотина М.М.

Мотивированное решение

изготовлено 14 июля 2021 года