Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2023 от 17.03.2023

дело №12-12/23

РЕШЕНИЕ                 

28 апреля 2023 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием защитника Муфтаева Ф.В.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухамадеева Ф.Ф., защитника Муфтаева Ф.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухамадеева Ф.Ф. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадеев Ф.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Мухамадеев Ф.Ф. и его защитник Муфтаев Ф.В. обратились в суд с жалобой, считают привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным. Мухамадеев Ф.Ф. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, не смог сдать биологические образцы анализов. Позднее Мухамадеев Ф.Ф. сдал анализ, наличие наркотических средств не выявлено. Инспектор, составлявший административный материал не разъяснил все последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, вводил в заблуждение, давил психологически. Собранные материалы по административному делу являются неполными, имеют грубейшие процессуальные нарушения. Суд ограничил Мухамадеева Ф.Ф. в представлении доказательств, отказав в вызове для допроса сотрудников ГИБДД и специалиста, проводившего освидетельствование. Мухамадеев Ф.Ф. и его защитник Муфтаев Ф.В. просят постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель Мухамадеев Ф.Ф. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Защитник Муфтаев Ф.В. в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Судья, выслушав защитника Муфтаева Ф.В., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Мухамадеев Ф.Ф. управлял грузовым автомобилем с прицепом КРОНЕ государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо-рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был освидетельствован прибором Юпитер, показания 0,250 мг.л с которым Мухамадеев Ф.Ф. не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование. Мухамадеев Ф.Ф. не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сфальсифицировал анализ мочи, от медицинского освидетельствования отказался в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Мухамадеева Ф.Ф. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

        Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухамадееву Ф.Ф., имеющему признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица с помощью технического средства алкотектор Юпитер проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,250 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. К протоколу приложен бумажный носитель. С результатом освидетельствования Мухамадеев Ф.Ф. не согласился.

        Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухамадеев Ф.Ф. управлявший транспортным средством КАМАЗ 5490 государственный регистрационный знак № на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основание для направления на медицинское освидетельствование не согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Архангельская клиническая психиатрическая больница» следует, что результат первого исследования выдыхаемого воздуха Мухамадеева Ф.Ф. в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ составил 0,11 мг.л. Второе исследование не проводилось. В 12 часов 12 минут осуществлен забор мочи. Мухамадеев Ф.Ф. фальсифицировал анализ мочи (моча разбавлена водой). Медицинское заключение: Мухамадеев Ф.Ф. от медицинского освидетельствования отказался.

        Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухамадеев Ф.Ф. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством КАМАЗ 5490 государственный регистрационный знак № на 1215 км автодороги М8 Холмогоры.

     Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут Мухамадеев Ф.Ф. на <адрес> км автодороги М8 Холмогоры <адрес> управлял автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак № с прицепом. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мухамадеев Ф.Ф. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут отказался. Мировой судья признал Мухамадеева Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Постановление о привлечении Мухамадеева Ф.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания вина Мухамадеева Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность Мухамадеева Ф.Ф., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.         Доводы Мухамадеева Ф.Ф. и его защитника Муфтаева Ф.В. о том, что Мухамадеев Ф.Ф. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, не смог сдать биологические образцы, являются несостоятельными. Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении указывают на то, что Мухамадеев Ф.Ф. при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения фальсифицировал пробы биологического объекта (мочи), что в соответствии с приложением № приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации за №н от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» повлекло вынесение медицинского заключения отказ от медицинского освидетельствования.

Доводы Мухамадеева Ф.Ф. и его защитника Муфтаева Ф.В. о том, что инспектор, составлявший административный материал не разъяснил все последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, вводил в заблуждение, давил психологически, являются необоснованными и голословными, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены Мухамадееву Ф.Ф., о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Мухамадеев Ф.Ф. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний по его содержанию не имел. Из объяснения Мухамадеева Ф.Ф. в административном материале следует, что Мухамадеев Ф.Ф. продувал алкотектор, показания прибора 0,250 мг.л, установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями Мухамадеев Ф.Ф. не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мухамадеев Ф.Ф. разбавил мочу водой, не осознавая последствий.

Доводы Мухамадеева Ф.Ф. и его защитника Муфтаева Ф.В. о том, что суд ограничил Мухамадеева Ф.Ф. в представлении доказательств, отказав в вызове для допроса сотрудников ГИБДД и специалиста, проводившего освидетельствование, являются несостоятельными. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства защитника Муфтаева Ф.В. о вызове и допросе медицинского работника проводившего отбор биологического материала у Мухамадеева Ф.Ф. и инспектора дорожно-патрульной службы составившего протокол об административном правонарушении отказано. Определение мирового судьи является обоснованным, мотивированным и не ограничивает Мухамадеева Ф.Ф. в предоставлении доказательств.

     Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухамадеева Ф.Ф. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Мухамадеева Ф.Ф., защитника Муфтаева Ф.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Кашапов С.Р.

.

.