Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 ~ М-32/2023 от 09.01.2023

*** *** Дело № 2-329/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года                                                                                       город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Лысовой И.А.,

с участием представителя истца Шомполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Природа ДОЗ» о возложении обязанности по организации и обеспечению очистки лесных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Природа ДОЗ» (далее ООО «Природа ДОЗ») о возложении обязанности по организации и обеспечению очистки лесных участков. В обоснование заявленных требований указал, что природоохранной прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлены нарушения требований природоохранного и земельного законодательства РФ. Проведенной проверкой установлено, что ООО «Природа ДОЗ» осуществляет деятельность по заготовки древесины. Общество эксплуатирует лесные участки, расположенные в Лоттском участковом лесничестве Печенгского лесничества, на условиях, предусмотренных договором аренды от *** №

Указанный лесной участок, расположен в адрес*** допущено захламление земель несанкционированной свалкой, состоящей из разнородных отходов порубочные остатки, бочки железные, колеса от автомобилей, покрышки автомобильные, железные и стеклянные конструкции, запчасти от транспортных средств, бой кирпичей и иных видов отходов.

Захламление земель лесного фонда арендатором также допущено в адрес***

По факту выявленных нарушений лесного законодательства *** прокуратурой в адрес ООО «Природа ДОЗ» вынесено представление, которое рассмотрено, доводы прокурора признаны обоснованными, вместе с тем нарушения хозяйствующим субъектом не устранены.

В связи с этим прокурор просил суд возложить на ООО «Природа ДОЗ» обязанность в срок не позднее *** организовать и обеспечить очистку лесных участков, расположенных в адрес*** от порубочных остатков, бочек железных, колес от автомобилей, покрышек автомобильных, железных и стеклянных конструкции, запчасти от транспортных средств, бой кирпичей и иных видов отходов.

Представитель истца – Шомполова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полом объеме, по доводам и основаниям указанные в иске.

Представитель ответчика ООО «Природа ДОЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которого согласился с исковыми требованиями прокурора, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации, ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст.8 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст.4 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно п.1 ст. 51 названного закона, отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 51 Закона запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации, целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия (п.2 ч.2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Частью 1 ст. 60.2 Лесного кодекса Российской Федерации защита лесов включает в себя, в частности выполнение мер санитарной безопасности в лесах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 приняты Правила санитарной безопасности в лесах (далее –Правила).

Согласно п.п. «а» п.20 Правил при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.

Пунктом 29 Правил определено, что при использовании лесов не допускается ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесов, расположенных на предоставленных гражданам и юридическим лицам лесных участках, и лесных участках, прилегающих к ним, при использовании лесов для рекреационных целей, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов. речных портов, причалов, переработки древесины и иных лесных ресурсов, а также для иных целей.

В судебном заседании установлено, что ООО «Природа ДОЗ» осуществляет деятельность по лесозаготовке, производству пиломатериалов, древесины, деревянной тары, в связи с чем эксплуатирует лесные участки, расположенные в Лоттском участковом лесничестве на условиях предусмотренных договором аренды от *** №.

В ходе проверки исполнения природоохранного и земельного законодательства, проведенной Мурманской природоохранной прокуратурой, установлено, что в нарушение ч.2 ст. 13 Земельного кодекса РФ, ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.1 ст. 60.2 Лесного кодекса РФ, п.п. «а» п. 20, п. 29 Правил санитарной безопасности в лесах на эксплуатируемом ООО «Природа ДОЗ» лесном участке, расположенном в квартале 334 выделе 9 Лоттского участкового лесничества, Печенгского лесничества, допущено захламление земель несанкционированной свалкой, состоящей из разнородных отходов: порубочные остатки, бочки железные, колеса от автомобилей, покрышки автомобильные, железные и стеклянные конструкции, запчасти от транспортных средств, бой кирпичей и иных видов отходов. Захламление земель лесного фонда арендатором также допущено в адрес***, что подтверждается актом осмотра лесного участка от ***.

По выявленным нарушениям действующего федерального законодательства природоохранным прокурором *** в отношении ООО «Природа ДОЗ» возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ.

Постановлением заведующего сектором государственного лесного надзора и пожарного надзора в лесах Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного Мурманской области ФИО1 от *** № ООО «Природа ДОЗ» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Указанные постановления Обществом не обжаловались.

По результатам последнего осмотра, произведенного ***, установлено, что до настоящего времени выявленные природоохранной прокуратурой нарушения, выразившиеся в размещении на указанных лесных участках отходов, в полном объеме не устранены.

В целях устранения выявленных нарушений *** природоохранным прокурором руководителю ООО «Природа ДОЗ» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства. Директор общества «Природа ДОЗ» в ответ на представление, сообщил, что допустившие нарушения сотрудниками предприятия будут привлечены к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, поскольку факт нарушения ответчиком действующего природоохранного и земельного законодательства нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о возложении на ответчика обязанности по устранению данного нарушения подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование прокурора об установлении срока, в течение которого ответчик обязан устранить выявленные нарушения законодательства, суд возлагает на ответчика обязанность в срок не позднее *** организовать и обеспечить очистку лесных участков, расположенных в квартале 334 выделе 9; в квартале 361 выделе 57; квартале 362 выделах 29,40; квартале 388 выделах 4,5,10 Лоттского участкового лесничества, Печенгского лесничества, обязанность по организации и обеспечению очистки лесных участков, полагая такой срок разумным и достаточным для выполнения ответчиком возложенной на него обязанности.

Доказательств невозможности исполнения решения суда в установленные сроки ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, всего в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Природа ДОЗ» о возложении обязанности по организации и обеспечению очистки лесных участков удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Природа ДОЗ» № обязанность в срок не позднее *** организовать и обеспечить очистку лесных участков, расположенных в адрес***, от порубочных остатков, бочек железных, колес от автомобилей, покрышек автомобильных, железных и стеклянных конструкции, запчастей от транспортных средств, боя кирпичей и иных видов отходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природа ДОЗ» № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в сумме 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                       Корепина О.С.