Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2023 от 27.04.2023

    Дело № 1-390/2023

    УИД 16RS0049-01-2023-003236-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань                                                                                      01 июня 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре Фатыховой А.И.,

с участием государственного обвинителя Бильдановой Г.Р.,

подсудимого Загидуллина А.Р.,

    защитника – адвоката Харитонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2022 года примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, Загидуллин А.Р., находясь по месту проживания по адресу: ... ..., в информационно-коммуникационной сети «Интернет», используя свой сотовый телефон «Айфон 13», имей 1: №--, имей 2: №--, в приложении «Телеграм» через интернет-магазин «Лоб Шоп» заказал для собственного употребления наркотическое средство. Далее Загидуллин А.Р. в банковском приложении «Тинькофф» перечислил денежные средства в размере 3 200 рублей в счет оплаты наркотического средства, после чего получил на свой сотовый телефон фотоизображение места «закладки» с координатами: «широта: 55.768078, долгота: 49.232097». После получения координат с местом нахождения наркотического средства Загидуллин А.Р. направился по адресу: ... ..., и забрал с места «закладки» полимерный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Загидуллин А.Р., заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, оставил его себе, тем самым незаконно приобрел и хранил в левом наружном кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

29 декабря 2022 года примерно в 00 часов 35 минут у ... ... сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Мазда 6» с регистрационным знаком №-- регион под управлением Загидуллина А.Р. После остановки вышеуказанного автомобиля, в присутствии незаинтересованных, с 00 часов 55 минут по 01 часов 05 минут того же дня, был произведен личный досмотр Загидуллина А.Р. В ходе досмотра в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на исследование вещество массой 0,9 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ---

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещен оборот указанного наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе указанное наркотическое средство массой 0,9 грамма, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере Загидуллин А.Р. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Загидуллин А.Р. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился Загидуллин А.Р., подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Загидуллина А.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании Загидуллину А.Р. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей; чистосердечное признание, которое суд расценивает, наряду с данными Загидуллиным А.Р. в ходе дознания последовательными признательными показаниями, указанием на место и способ совершения преступления, как активное способствование раскрытию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Загидуллина А.Р. и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый в настоящее время не судим, не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 121), состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 2019 года с диагнозом: «Пагубное употребление опибутирата натрия, финобарбитала» (л.д. 122-123), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 124).

Подсудимый Загидуллин А.Р. совершил преступление небольшой тяжести, неофициально работает менеджером на складе «Озон», имеет, со слов, среднемесячный доход в размере 120-130 тысяч рублей, является взрослым и трудоспособным, проживает с супругой, находящейся в декретном отпуске, и с тремя малолетними детьми на иждивении. Родители подсудимого проживают рядом с семьей подсудимого, работают на заводе и не имеют проблем со здоровьем.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Загидуллину А.Р. наказание в виде денежного штрафа в доход государства.

Размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, тяжести совершенного им преступления, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от --.--.---- г., Загидуллин А.Р. не нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма (л.д. 102-103).

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Изъятый у осужденного сотовый телефон «Айфон 13», имей 1: №--, имей 2: №--, использовался Загидуллиным А.Р. как персональное устройство и средство связи широкого применения (звонки, выход в сеть «Интернет», использование банковских приложений), а не как орудие совершения преступления. Конфискация, как мера уголовно-правового характера направлена на восстановление социальной справедливости, имеет общепредупредительную и частнопревентивную направленность. Конфискация сотового телефона Загидуллина А.Р. не будет способствовать исправлению лица, и, в данном случае, не имеет цели восстановления нарушенных правоотношений. Суд не усматривает оснований для конфискации телефона, он подлежит возвращению владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ---.

Меру пресечения Загидуллину А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани, а именно:

полимерный пакет с первоначальной упаковкой, опечатанный биркой и оттиском печати «эксперт МВД по РТ №--»; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «---, остаточной массой 0,86 грамм, упакованное в сейф пакет №--, с пояснительной надписью, подписью эксперта и печатью; полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «эксперт МВД по Республике Татарстан №--» со смывами и первоначальными упаковками – уничтожить;

сотовый телефон «Айфон 13», имей 1: №--, имей 2:№-- – вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: