Решение от 14.11.2012 по делу № 2-462/2012 от 14.11.2012

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года гор. Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону Акуз А.В. при секретаре Выродовой Е.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    открытого акционерного общества страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Николаенко <ФИО1> о взыскании суммы страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что между ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и Николаенко В.К. был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта <НОМЕР> серии <НОМЕР>, по условиям которого на страхование было принято транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный <НОМЕР>, по риску КАСКО (хищение и ущерб). Согласно указанного договора, страховая премия составила 10 881,00 и разделена на 2 взноса, которые страхователь обязался оплатить равными долями по 5 440,50 руб. в срок до <ДАТА2> и <ДАТА3> соответственно. Ответчиком был уплачен первый взнос в размере 5 440,50 руб. Оплата второго взноса не производилась, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Николаенко В.К. сумму страхового взноса в размере 5 440,50 руб., а также сумму госпошлины в размере 400,00 руб.

Представитель ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отношении ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Николаенко В.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещалась путем направления судебной корреспонденции в адрес ответчика, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении Николаенко В.К. в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания, т.к. судом неоднократно предпринимались попытки извещения ответчика Николаенко В.К., однако ответчик за получением судебной корреспонденции не является, а судом исчерпаны все возможные меры по извещению ответчика, в то время как гражданское дело может приобрести заволокиченный характер.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и Николаенко В.К. был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта <НОМЕР> серии <НОМЕР> (л.д. 5-6). В соответствии с условиями указанного договора (л.д. 5), на страхование было принято транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный <НОМЕР>, по страховому риску КАСКО (хищение и ущерб), страховой стоимостью 310 000,00 руб., лимитом ответственности 310 000,00 руб. Сумма страховой премии по договору составила 10 881,00 руб. Договор заключен сроком действия с <ДАТА2> по <ДАТА4> Оплата страховой премии на основании условий договора указанного договора составила 10 881,00 руб. в рассрочку по наличному расчету в соответствии с порядком внесения платежей в срок до <ДАТА2> и до <ДАТА3> по 5 440,50 руб.

Судом установлено, что взнос в размере 5 440,50 руб. был оплачен. Страховой взнос в размере 5 440,50, срок оплаты которого был установлен до <ДАТА3>, в установленный договором срок оплачен не был.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Договором комбинированного страхования средств наземного транспорта <НОМЕР> серии <НОМЕР> определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов в виде прекращения действия договора со дня следующего за днем, определенным для внесения очередного платежа и возобновляется со следующего дня после поступления оплаты.

Прекращение действия условий договора не подлежит отождествлению с расторжением договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения ч. 1 ст. 452 ГК РФ предусматривают, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и основной договор.

Как следует из материалов дела ответчик, в установленном законом порядке не обращался к истцу с намерением о расторжении договора страхования. Нарушение страхователем обязанности по уплате страхового взноса не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его расторжение.

Кроме того, договор комбинированного страхования средств наземного транспорта <НОМЕР> серии <НОМЕР> не содержит условий, в соответствии с которыми он автоматически считается расторгнутым, а стороны, правом заявить о досрочном расторжении договора не воспользовались.

На основании условий заключенного договора страхователь принял на себя обязательства по уплате страхового взноса в сроки и в порядке, установленные указанным договором страхования.

В силу ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Т.о., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199,                              235 - 237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 440 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 840 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.11.2012 ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░