Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3629/2023 ~ М-255/2023 от 10.01.2023

Дело №2-3629/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                                                              г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теляпкулова Рамиса Равилевича к ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Теляпкулов Р.Р. обратился в суд с иском к АО «Информационное агентство «Башинформ», ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан», ГУП ТРК «Башкортостан» РБ», ООО «Торгсервистранс» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Определением суда от 30 мая 2023 года производство в части исковых требований Теляпкулова Р.Р. к ООО «Торгсервистранс» прекращено в связи с отказом от иска.

Определением суда от 30 мая 2023 года исковые требования Теляпкулова Р.Р. к ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.

В судебном заседании ставится вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец Теляпкулов Р.Р. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель истца Сорокотяга Е.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» Трутнев С.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика – Нургалиев Э.Р. не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

В качестве общего правила Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28).

Таким образом, спор подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» – 450079, г. Уфа, <адрес>.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Теляпкулова Рамиса Равилевича к ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан»о признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                 Р.Р. Зайдуллин