РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с. Б. Сорокино.
Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области Курчанова Т.Н., при секретаре Чутковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5 по иску истца Открытого Акционерного общества «Тюменьэнерго» к ответчику Сизову В.Н. о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, суд
У с т а н о в и л:
Истец ОАО «Тюменьэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Сизову В.Н. о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, мотивируя тем, что в ходе плановых проверок объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве собственности ОАО «Тюменьэнерго», 17 февраля 2012 г. был выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии Сизовым В.Н. Потребление электрической энергии и подключение к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго» было произведено ответчиком самовольно по адресу: <АДРЕС> в связи с чем, Сизов В.Н. пользовался электроэнергией без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.03.2007 г. №168) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям» Сизов В.Н. обязан был, согласно утверждённым правилам, технологически присоединить объект к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго» и в последующем заключить договор энергоснабжения, руководствуясь ст.539, ст.540 ГК РФ, однако, данных обязанностей надлежащим образом не выполнил.
Согласно ст.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г. (далее Правила) при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация составляет акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчёты за потреблённую таким образом электрическую энергию.
В соответствии с п.5.4, п.5.5 Договора № 11/01-У об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01 января 2009 г., заключенного между ОАО «Тюменской энергосбытовой компанией» и ОАО «Тюменьэнерго», объём бездоговорного потребления электрической энергии включается в объём потерь электроэнергиив сетях ОАО «Тюменьэнерго». При обнаружении фактов бездоговорного потребления электроэнергии ОАО «Тюменьэнерго» обязано инициировать и/или произвести отключение таких энергопринимающих устройств, принадлежащих лицу, осуществляющему бездоговорное потребление, если Потребитель самостоятельно до этого не произвёл отключение, и принять меры, направленные на возмещение причинённых ОАО «Тюменьэнерго» убытков.
Согласно п.155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
В ходе плановой проверки 17 февраля 2012 года по факту бездоговорного потребления был составлен Акт № 3 о бездоговорном потреблении электроэнергии от 17 февраля 2012 г., подписанный сторонами, претензий к содержанию данного Акта со стороны ответчика не было.
За период с 11 октября 2011 г. по 17 февраля 2012 г. (129 дней) величина бездоговорного потребления электроэнергии составила 7740 кВт/ч (2,5 кВт х 24 ч. х 129 дней = 7740 кВт/ч).
На основании п.156 Правил стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством РФ и подлежит государственному регулированию.
Таким образом, на основании действующих на дату взыскания тарифов, утверждённых Решением Региональной энергетической комиссией №21 от 25 марта 2011 г., стоимость 1 кВт/ч составляет 1,28 руб./кВт/ч (с учётом НДС), общая стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии составила: 7740 кВт/ч х 1,28 руб. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Ответчик уведомлялся о необходимости возместить ущерб, причинённый ОАО «Тюменьэнерго», но до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
В связи с чем, истец, руководствуясь ст.15, ст.1064 ГК РФ, п.14 Постановления Правительства РФ от 13 февраля № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г. просит суд взыскать с ответчика Сизова В.Н. в пользу ОАО «Тюменьэнерго» <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в счёт погашения долга за бездоговорное потребление электроэнергии и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебное заседание представитель истца Будник А.А. не явился, хотя был извещён о времени и месте судебного заседания, просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Сизов В.Н. в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки он в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В период подготовки данного дела к судебному разбирательству и до судебного заседания ответчик Сизов В.Н. возражений на исковое заявление в суд не представил.
Судом исследованы также письменные доказательства по делу.
Так, согласно Акту № 3 о бездоговорном потреблении электроэнергии (для физических лиц) от 17 февраля 2012 г., техником <ФИО1> и монтёром <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> был выявлен факт нарушения потребителем Сизовым В.Н. правил об электроснабжении путём подключения пользователя к электроэнергии без договора на электроснабжение, а именно электроплитки Р-2,2 кВт, двух электролампочек Р-150 Вт, величина бездоговорного потребления электроэнергии составила 2,5 кВт х 24 ч. х 129 дней = 7740 кВт/ч. С данным актом потребитель Сизов В.Н. был ознакомлен, согласно его объяснению, нет денег заплатить (л.д.5).
Таким образом, факт бездоговорного потребления электроэнергии потребителем Сизовым В.Н. с достоверностью установлен.
Согласно тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, на территории Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯМАО одноставочный тариф для населения, проживающего в сельской местности, составляет 1 рубль 28 копеек (л.д.7).
Согласно произведённого истцом расчёта, сумма бездоговорного потребления электроэнергии Сизовым В.Н. составила: 7740 кВт/ч х 1,28 руб. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (л.д. 3-4).
Ответчик уведомлялся о необходимости возместить ущерб, причинённый ОАО «Тюменьэнерго», о чём свидетельствует уведомление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> марта 2012 г. о необходимости погашения Сизовым В.Н. задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек на л.д.28, но до настоящего времени задолженность Сизовым В.Н. в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с п.5.4, п.5.5 Договора № 11/01-У об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01 января 2009 г., заключенного между ОАО «Тюменской энергосбытовой компанией» и ОАО «Тюменьэнерго», объём бездоговорного потребления электрической энергии включается в объём потерьэлектроэнергии в сетях ОАО «Тюменьэнерго», при обнаружении фактов бездоговорного потребления электроэнергии ОАО «Тюменьэнерго» обязано инициировать и/или произвести отключение таких энергопринимающих устройств, принадлежащих лицу, осуществляющему бездоговорное потребление, если потребитель самостоятельно до этого не произвёл отключение, и принять меры, направленные на возмещение причинённых ОАО «Тюменьэнерго» убытков (л.д.8-23).
Судом с достоверностью установлен факт причинения ответчиком Сизовым В.Н. убытков юридическому лицу ОАО «Тюменьэнерго».
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.
Согласно ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Суд считает, что истцом ОАО «Тюменьэнерго» исполнена обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания убытков с ответчика Сизова В.Н., также представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах, ответчик Сизов В.Н., самовольно потреблявший электроэнергию, обязан возместить ОАО «Тюменьэнерго» убытки в полном объёме.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что предъявленный истцом к ответчику Сизову В.Н. иск подлежит удовлетворению, поскольку он основан на законе и документально подтверждён.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручения № 6392 от 13 ноября 2012 г., подача искового заявления в суд оплачена истцом государственной пошлиной в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.25).
Согласно п.п.1) п.1 ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, при цене иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек размер государственной пошлины составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о возмещении ему судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей копеек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 539, 540, 544, п.1 ст.1064 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу истца Открытого Акционерного общества «Тюменьэнерго» с ответчика Сизова В.Н. задолженность по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через судебный участок № 1 Сорокинского района Тюменской области. Мировой судьяТ.Н. Курчанова