Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2023 от 29.11.2023

1-301/2023

03RS0004-01-2023-007124-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 декабря 2023 года

    Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сакаевой Л.Ф.,

     с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Ахмадуллина А.С.,

    подсудимой Васильевой Л.А.,

    её защитника - адвоката Адигамова И.М., представшего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> филиалом <адрес> НО БРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Васильева Л.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.А. совершила представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступив в предварительный сговор с Васильевой Л.А. <данные изъяты> <данные изъяты>), официально не трудоустроенной, находясь в <адрес>, в целях незаконной регистрации юридического лица: общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее по тексту - <данные изъяты> на подставное лицо Васильеву Л.А. <данные изъяты>), представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, во исполнение единого преступного умысла, находясь в <адрес>, приискало Васильеву Л.А. (<данные изъяты>), которой предложило незаконную регистрацию юридического лица, а также выступить в роли подставного лица, которой не придется осуществлять руководство юридическим лицом после его создания. При этом неустановленное лицо, осознавало, что Васильева Л.А. (<данные изъяты> является юридически неграмотной и будет единственным учредителем и директором данной организации, и не имеет цели управлять юридическим лицом, и не будет осуществлять законную финансово-хозяйственную деятельность. В то же время, неустановленное лицо, умышленно и незаконно скрыло от Васильевой Л.А. (<данные изъяты>) свои истинные преступные намерения о последующем использовании организации.

В свою очередь, Васильева Л.А. <данные изъяты>), находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, обещанное ей неустановленным лицом за незаконное создание юридического лица, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное создание юридического лица.

При этом, между Васильевой Л.А.(<данные изъяты> и неустановленным лицом были распределены их преступные роли, согласно которым неустановленное лицо осуществляло координацию незаконных действий по созданию юридического лица и координировало Васильеву Л.А.(<данные изъяты>), а также осуществляло инструктаж и сопровождение подставного лица - Васильевой Л.А. <данные изъяты>) при подаче документов в регистрирующий орган, а Васильева Л.А.(<данные изъяты>), в свою очередь, согласно отведенной ей преступной роли, должна была предоставить свои личные документы: паспорт гражданки Российской Федерации, ИНН и СНИЛС, необходимые для регистрации организации, а также выполнять указания неустановленного лица и подписывать подготовленные последним документы.

Так, во исполнение преступного умысла, неустановленное лицо и Васильева Л.А<данные изъяты>), действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, будут представлены ложные данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно решили создать <данные изъяты>».

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Васильевой Л.А<данные изъяты>), сознательно нарушая требования ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – требования статьи 12 Федерального закона), согласно которым, при государственной регистрации юридического лица в регистрирующий орган представляются достоверные сведения, содержащиеся в учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, изготовило пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица в отношении <данные изъяты>»: решение единственного участника общества Васильевой Л.А. <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ, устав <данные изъяты>», заявление формы <данные изъяты> о государственной регистрации юридического лица при создании юридического лица, куда внесли заведомо ложные сведения об учредителе, директоре и адрес юридического лица, которые собственноручно подписала Васильева Л.А. <данные изъяты>), посредством которых на последнюю, как на подставное лицо, возлагались полномочия учредителя и директора <данные изъяты>».

Продолжая осуществлять свои совместный преступный умысел, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлены, находясь по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с Васильевой Л.А. (<данные изъяты> передал ей подготовленный пакет документов, необходимых для внесения сведений о ней, как о подставном лице в ЕГРЮЛ. Васильева Л.А. <данные изъяты>), продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по указаниям неустановленного лица, получив инструкцию о дальнейших действиях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, лично предоставила в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в целях идентификации своей личности свой паспорт гражданки Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также пакет документов, подготовленный неустановленным лицом и подписанный собственноручно Васильевой Л.А. (<данные изъяты>), для внесения сведений об учредителе и директоре <данные изъяты>» при его создании: решение единственного участника общества Васильевой Л.А.(<данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ, устав <данные изъяты>», заявление формы <данные изъяты> о государственной регистрации юридического лица при создании юридического лица и документ об оплате государственной пошлины, получив расписку за вх. №А от ДД.ММ.ГГГГ о получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ в результате умышленных совместных преступных действий Васильевой Л.А.(<данные изъяты> и неустановленного лица, на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ, межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения за №А были внесены в ЕГРЮЛ сведения о создании юридического лица - <данные изъяты>» с присвоением <данные изъяты>, в соответствии с которыми на Васильеву Л.А. (<данные изъяты> возложены полномочия единственного учредителя Общества с размером уставного капитала <данные изъяты> рублей и директора Общества.

После внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании <данные изъяты>», Васильева Л.А<данные изъяты> участия в его деятельности не принимала.

В судебном заседании подсудимая Васильева Л.А. согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержала, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же на пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Адигамов И.М., заявленное ходатайство обвиняемой поддержал.

Государственный обвинитель Ахмадуллин А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что деяние подсудимой необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, поскольку Васильева Л.А. образовала (создала) юридическое лицо через подставных лиц, а также представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные повлекшее внесение <данные изъяты>» в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимой Васильевой Л.А. в соответствии со ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Васильева Л.А. совершила преступление средней тяжести, направленное против собственности, в сфере экономической деятельности.

При этом, суд принимает во внимание обстоятельства, которые расценивает, как смягчающие наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимая Васильева Л.А., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, обратиласяь с явкой с повинной (л.д. 6), не судима, трудоустроена, то есть имеет постоянный источник дохода, по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д. 194, 195).

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, признанные судом смягчающими, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Вместе с этим, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, направленности против собственности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, они взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения Васильевой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: копию регистрационного дела <данные изъяты>» <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же, на весь период хранения уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Васильеву Л.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья      Р.М. Хамидуллин