Решение по делу № 5-556/2018 от 24.04.2018

Дело № 5-556/2018 

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                   

Республика Коми, город Сыктывкар                                                24 апреля 2018 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167000 Республики Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45) М.О. Марков, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Радио «Усть-Цильма» Лебедева Сергея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2018 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистичекая, д. 17, по результатам проведения планового систематического наблюдения в отношении средства массовой информации радиоканала «Радио «Усть-Цильма» (свидетельство о регистрации серия ЭЛ № ТУ 11-00306 от 12.01.2016), выявлено нарушение ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» - в Управлении Роскомнадзора по Республике Коми отсутствует устав/договор редакции средства массовой информациирадиоканала «Радио «Усть-Цильма».

ООО «Радио «Усть-Цильма» по требованию Управления Роскомнадзора по Республике Коми от 28.02.2018 № 1510-01/11 в установленный 10-дневный срок, то есть в срок не позднее 16 марта 2018 года, указанное нарушение не устранило. Так. 16 марта 2018 года представлен Устав ООО «Радио«Усть-Цильма», устав средства массовой информации радиоканала «Радио «Усть-Цильма» не представлен.

В действиях директора ООО «Радио «Усть-Цильма» Лебедева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

 В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер правонарушения, отсутствие причиненного вреда и каких-либо наступивших последствий, суд признает совершенное Лебедевым С.В. правонарушение малозначительным с прекращением производства по делу и объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Лебедева Сергея Викторовича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Лебедеву Сергею Викторовичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                           М.О. Марков