Решение по делу № 5-334/2022 от 11.07.2022

                              Дело <НОМЕР>

 УИД 28MS0043-01-2022-002182-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ)

 г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

           Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т. А., рассмотрев административное дело в отношении

Гурченко Анны Игоревны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,  паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1 кв. 5, проживающей  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 16 кв. 3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

           привлекаемого органами      ОСП по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом, 

У С Т А Н О В И Л:

Гурченко А. И. <ДАТА4> судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, на основании поступившего исполнительного документа, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> выданный органом <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР>, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом в размере 30000,00 рублей, в отношении должника Гурченко Анны Игоревны. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> По состоянию на <ДАТА7> административный штраф не оплачен. При рассмотрении протокола  судебным приставом -исполнителем было установлено, что Гурченко А. И. штраф не оплачен в течение 60-ти дней, т.е. в срок для добровольной оплаты, до <ДАТА8>, таким образом, Гурченко А. И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гурченко А. И. для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  уведомлена надлежащим образом, однако судебная корреспонденция на момент рассмотрения дела в адрес суда не возвращена. Из Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80102073886614 направленной по месту регистрации следует-  <ДАТА9> вручение адресату почтальоном. Из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80102073886607 следует- <ДАТА10> - вручение адресату почтальоном.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гурченко А. И.   заблаговременно был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 08-30 часам, направлено по адресам указанным в материалах дела,  <ДАТА12>, т.е. в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - Гурченко А. И.  предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Гурченко А. И.  не обращалась. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гурченко А. И. имела достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина Гурченко А. И. в инкриминируемом ей деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, в данном протоколе имеются объяснения Гурченко А. И. «Своевременно не смогла оплатить штраф, вынесенный судом, по причине, что нет денежных средств для оплаты данного штрафа»; копия Постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА14> по делу <НОМЕР>, которым Гурченко А. И. признана виновной в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей, данное постановление  не было обжаловано Гурченко А. И. в установленном законом порядке, вступило в законную силу <ДАТА15> года; копия постановления о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА16>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в случае с Гурченко А. И.) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Гурченко А. И.  в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

   С учётом всех перечисленных обстоятельств, того факта, что Гурченко А. И.   трудоустроена,  имеет постоянный источник доходов,  однако в судебное заседание не явилась,  мировой судья считает, что Гурченко А. И. подлежит административному наказанию в виде штрафа,

руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гурченко Анну Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 04232004020, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 03100643000000012300, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10649000, КБК 90011601203010025140, УИН: 0321411000002200004748938        

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР>  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что назначение административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности по уплате штрафа по постановлению от <ДАТА14>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Т. А. Ломанцева

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2022 года.