Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2023 ~ М-263/2023 от 31.01.2023

    Дело № 2-1139/2023

    УИД 39RS0004-01-2023-000304-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.,

при помощнике Бондаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминцева Вадима Васильевича к Фоминцевой Ольге Валерьевне о выделе доли в жилом помещении в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Фоминцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Фоминцевой О.В., в котором просит выделить в натуре принадлежащую истцу 1/3 доли квартиры <адрес> в виде жилой комнаты площадью 14,0 кв.м.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца Фоминцева В.В. по доверенности Ивановой В.В. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу по тем основаниям, что все вопросы, касающиеся спорной квартиры, разрешены сторонами в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

От представителя ответчика Фоминцевой О.В. по ордеру Жуковской Н.В. поступило ходатайство об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности перешло к Фоминцевой О.В. на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от 27 марта 2023 года, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и ее представителя.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятии отказа от заявления с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснить мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, об отказе заявлено уполномоченным на то лицом, понимающим последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, оснований не принимать отказ от иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фоминцева Вадима Васильевича от исковых требований к Фоминцевой Ольге Валерьевне о выделе доли в жилом помещении в натуре.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья                         /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
Судья	М.А. Барышникова
Помощник судьи	А.В.Бондарева