Решение по делу № 5-119/2023 от 06.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2023 г. с. Енотаевка Суд в составе: И.о.мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Мирового судьи Судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении

Дементьева Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работе не имеется, к административным взысканиям в течение года не подвергался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Дементьева А.С. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

       В ходе судебного заседания установлено, что в отношении инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», т.е. «Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

       Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       В судебном заседании Дементьев А.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, вину признает.    

        Выслушав Дементьева А.С., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Дементьева А.С. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», т.е. «Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

       Согласно, протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР><НОМЕР> Дементьев А.С. <ДАТА5> в 01-02 часов по <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

       Вина Дементьева А.С. доказана и другими материалами административного дела, а именно:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Дементьев А.С. отказался  проходить медицинское освидетельствование с применением видеозаписи;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Дементьев А.С.  отстранен от управления транспортным средством, которым управлял в связи подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения;

        В судебном заседании установлено, что Дементьев А.С. <ДАТА5> в 01-02 часов по <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

        Из п. 1.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации следует, что водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

       Согласно п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации  водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, должен проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности  Дементьева А.С. в совершении административного правонарушения и его действия квалифицирует по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а именно: «Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

       Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя.

       В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.  

       Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении правонарушителю штрафа в размере 30000 рублей с лишением нарушителя права управления транспортными средствами.

      На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Дементьева Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК банка 011203901 р/с 03100643000000012500 КБК 18811601123010000140 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12615416 Получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) УИН 18810430230150000117  

       Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Разъяснить правонарушителю, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

       Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области для сведения и исполнения, правонарушителю для сведения.

       Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Апелляционном порядке через судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                              О.Н. Болдырев