Решение по делу № 5-474/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-474/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 апреля 2021 года с. Объячево ул. Интернациональная, д.14 Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,

          рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Куроптевой Ольги Васильевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой  по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003 года,                                                                                                           

                                                                               установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003 года, в отношении Куроптевой О.В.

  Куроптева О.В. в судебном заседании  отсутствовала,  извещена надлежаще.

  Потерпевшая  <ФИО1>  в суд   не явилась,  о месте и времени судебного заседания извещена  надлежаще. Ходатайств об отложении  разбирательства дела не заявлено.

 При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия  Куроптевой О.В., <ФИО2>

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

             Действие (бездействие), указанное в части 2  настоящей статьи,  то есть действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влечет административную   ответственность, предусмотренную  ч.4 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» class=Nomer>№95-РЗ от 30.12.2003 года, наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей;

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Коми от <ДАТА4> N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона:  с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);  с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Ст.4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ предусмотрено, что к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относятся:          

1) использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

1-1) использование бытовых электрических приборов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

  Судом  установлено, что  <ДАТА5> в  <ДАТА>  Куроптева О.В., находясь по адресу:  <АДРЕС>, совершала действия, нарушающие тишину и покой  граждан с 22 часов до 06 часов утра,  а именно громко  кричала, чем мешала отдыхать  <ФИО1>,   повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

 Совершение  Куроптевой О.В. правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА7>;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России  по Прилузскому району от <ДАТА6>, согласно которому в <ДАТА> поступило  сообщение жительницы <АДРЕС><АДРЕС> <ФИО1> тел.<НОМЕР> о том, что шумят соседи с первого этажа;

-объяснением  Куроптевой О.В от <ДАТА7>, <ФИО3> от <ДАТА6>, Куроптевой О.В. от <ДАТА7>, подтвердивших обстоятельства   вменяемого  Куроптевой     О.В. правонарушения;

-списком нарушений.

          В объяснении к протоколу   об административном правонарушении  Куроптева О.В. указала «согласна, шумела».

          Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются  между  собой.

          Действия  Куроптевой О.В.  исходя  из совокупности  исследованных  доказательств    подлежат квалификации  по  ч.4  ст.4   Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» class=Nomer>№95-РЗ от 30.12.2003 года, предусматривающей ответственность за действие (бездействие), указанное в частях 2 и 3 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

           При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность  Куроптевой О.В., её  имущественное положение.

        Смягчающим  обстоятельством наказание     мировой судья  находит признание вины,   отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

 Учитывая все  обстоятельства, личность Куроптевой О.В.,   ранее  привлекавшейся к административной ответственности, характер правонарушения, мировой  судья  полагает необходимым   назначить наказание в виде административного штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

          Признать Куроптеву Ольгу Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003 года, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи)  рублей.

          Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Республике  Коми (Министерство юстиции Республики Коми,  л/с 04072 D51850), ИНН 1101056516, КПП 110101001, БИК 048702501, р/счет № 031006430000000 10700, в Отделении НБ Республики Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87701000, КБК 89011602010020000140.УИН 041 098 090 210 300 0000078725. Платежный документ об оплате штрафа представить не позднее 60 дней в Прилузский судебный участок со дня вступления постановления законную силу. При неуплате административного штрафа в установленный срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участокРеспублики Коми. Мировой судья СтарцеваИ.В.