Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2024 ~ М-124/2024 от 22.01.2024

                                                                                                                Дело № 2-625/2024

86RS0005-01-2024-000203-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                                   город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа – Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 187 616,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 952, 33 рубля.

Представитель истца АО «Альфа – Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, судебная корреспонденция получена адресатом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется оформленная телефонограмма.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации, предоставленной ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>.

В данном случае, дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку фактическое место жительства ответчика <адрес> и относится к территориальной подсудности соответствующего суда <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Кунгурский городской суд <адрес>, по адресу: 617470, <адрес>, Тел<адрес>

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                    Н.Е.Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда            ь                           Н.Е.Бехтина