Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2743/2021 от 20.10.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи      20 октября 2021 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении Варелджяна М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Краснодарского края, зарегистрированный по адресу: г. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 57 мин. в г. Сочи на <адрес>Б, водитель Варелджян М.В., совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством – Ниссан, государственный номер №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующий в судебном заседании инспектор ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи, пояснил суду, что вина Варелджяна М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Варелджян М.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил вынести наказание на усмотрение суда.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Варелджян М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Варелджяна М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Варелджян М.В., оставила в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

- объяснениями граждан Пименовой Ю.В., Камалова К.Х.,

- рапортами сотрудников полиции,

- схемой места ДТП.

В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Варелджяна М.В., судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Варелджяна М.В., в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом также не установлено.

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого Варелджяном М.В. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несет большую степень исправительно-профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варелджяна М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Краснодарского края, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Варелджян М.В. должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья    Н.С. Шевелев

«Согласовано»