Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-117/2022 от 12.09.2022

№12-117/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002645-78

Определение

ст.Полтавская                                                                12 сентября 2022 года

         Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., изучив жалобу Мальцева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 31 августа 2022 года,

                                                        установил:

         Мальцев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 31 августа 2022 года.

В обосновании заявленного требования заявитель ссылается на то обстоятельство, что 02 сентября 2022 года через портал Госуслуг ему стало известно о том, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

         С принятым решением Мальцев А.А. не согласен, поскольку 20 июля 2022 года он не управлял автомобилем Субару Форестер госномер № Данным автомобилем управлял Х.А.А.

        По мнению заявителя, данное постановление должно быть отменено по указанным основаниям.

          Изучив представленные документы, приходит к следующему.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

         В представленной жалобе не указано заинтересованное лицо – орган, составивший протокол об административном правонарушении.

         Кроме того, не приобщён документ, удостоверяющий личность заявителя.

       Следует отметить, что Мальцев А.А. просит суд направить копию решения по делу по <адрес>.При этом конкретно населённый пункт не указан.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что данная жалоба подлежит возврату для надлежащего оформления.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                               определил:

         ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░