Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6839/2023 ~ М-4242/2023 от 15.06.2023

Дело: 2-6839/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-005726-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года                                 г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре Троицкой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Татьяны Сергеевны к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО11 о защите прав потребителей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 ФИО9 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Мещанкский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 данного кодекса предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 указанного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор. При этом основанием для изменения территориальной подсудности спора является достижение соглашения об этом между всеми лицами, участвующими в гражданском деле, в качестве истцов и ответчиков. Соглашение о подсудности предполагает конкретизацию его существенных условий, в частности, указание суда, к компетенции которого стороны отнесли возможные споры по существу заключенного между ними договора.

Согласно п. 9.2 договора № участия в долевом строительстве, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, если стороны не могут прийти к соглашению в течение месяца с момента возникновения спора, каждая сторона имеет право передать спор на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.

При этом суд исходит из того, что пункт договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ о договорной подсудности не оспаривается истцом, соответствующие требования не заявлены, в связи с чем заявленный спор подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в этой связи гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-6839/2023 по исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ к ФИО12 о защите прав потребителей на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                            п/п                                         Просвиркина Ж.С.

КОПИЯ

Судья