Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4693/2019 ~ М-13171/2018 от 09.01.2019

2-4693/2019

24RS0048-01-2018-016438-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Кондратюк ФИО10 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратюк Т.А. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>253. Застройщиком указанного дома являлось ООО ФСК «Монолитинвест». После покупки квартиры, в процессе ее эксплуатации истцом обнаружены строительные дефекты - существенные нарушения качества квартиры. Согласно заключению ООО «КрасноярскГражданПроектЭкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения выявленных недостатков составляет 166 939 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» стоимость устранения недостатков в размере 166 939 рублей, неустойку в размере 166 939 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 рублей - за оплату строительно-технической экспертизы, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, расходы по оплате юридической помощи 40 000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности 2 100 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца Гараев С.Г., действующий на основании доверенности от 10.12.2018, представитель ответчика Иванчиков А.С., действующий на основании доверенности от 01.01.2019, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец Кондратюк Т.А., третье лицо Александров А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, полномочным представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кондратюк ФИО11 в лице представителя Гараева ФИО12 и ООО ФСК «Монолитинвест» в лице представителя Иванчикова ФИО13, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:

1. Стороны договорились о возмещении ответчиком истцу:

- стоимость устранения строительных недостатков – 120 000 рублей;

- стоимость экспертизы – 25 000 рублей;

- стоимость юр. услуг – 15 000 рублей.

Итого: 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

2. Выплата денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения осуществляется путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

3. Выплата денежных средств, указанных в п.1 будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

5. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Производство по делу по иску Кондратюк ФИО14 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В. Акимова