Решение по делу № 2-641/2012 от 02.05.2012

                                                                                         № 2-99-641/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                               02 мая 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 99

Волгоградской области - мировой судья

судебного участка № 141 Волгоградской области Папушин И.А.,

при секретаре                                                                            Карягиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» (далее по тексту СНТ «Мичуринец-7») к Николаенкову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

          Истец СНТ «Мичуринец-7» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов. В обоснование заявленных требований указал, что Николаенков С.А. является членом СНТ «Мичуринец-7» и в его использование находятся участки <НОМЕР>, площадью 14 соток. Ответчик уклонялся от обязанности по уплате членских и целевых взносов, в связи с чем за период с 2010 года по 2011 год образовалась задолженность по оплате членских и целевых  взносов в размере 16 380 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2481 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей 00 копеек.

Представитель истца СНТ «Мичуринец-7» будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Николаенков С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

          Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

  Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.1 ФЗ РФ № 66 «О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

В соответствии с ч.2  ст.19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В судебном заседании установлено, что Николаенков С.А. является членом СНТ «Мичуринец-7» и в его пользовании находятся земельные участки <НОМЕР> общей площадью 14 соток (л.д. 35-38).

Согласно  разделу 7 Устава  СНТ «Мичуринец-7», член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом садоводческого некоммерческого товарищества, налоги и платежи  (л.д. 13).

Постановлением общего собрания СНТ «Мичуринец-7» от 06.03.2010 г. установлены членские взносы на 2010 год в размере 410 рублей за сотку земельного участка, целевые взносы в размере 70 рублей с одной сотки (л.д. 29).

Постановлением отчетно-перевыборного собрания СНТ «Мичуринец-7» от 12.03.2011 г. установлены членские взносы на 2011 год в размере 550 рублей за сотку земельного участка, целевой взнос в размере 700 рублей с участка (л.д. 30). 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за 2010 г. - 2011 г. по оплате членских и целевых взносов составляет 16 380 рублей (л.д. 31). Ответчиком самостоятельного расчета не представлено.

Поскольку член СНТ в силу закона и устава СНТ обязан оплачивать членские и целевые взносы, суд приходит к выводу, что требования СНТ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает с Николаенкова С.А. в пользу СНТ «Мичуринец-7» задолженность по оплате членских и целевых взносов, согласно расчету, представленного истцом, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая,  что ответчик Николаенков С.А. уклоняетсяот оплаты членских и целевых взносов, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу СНТ «Мичуринец-7» проценты за пользование чужими денежными средствами по день подачи иска, исходя из действующей на данный период ставки рефинансирования в сумме 2481 рубль, согласно расчету, представленного истцом, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета не представлено.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 666 рублей (л.д. 6).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» к Николаенкову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов - удовлетворить.

          Взыскать с Николаенкова <ФИО1> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества  «Мичурнец-7» задолженность по оплате членских взносов за 2010 год, 2011 год в размере 16 380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2481 рубль, возврат госпошлины в размере 666 рублей, а всего 19 527 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через судебный участок № 99 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                   И.А. Папушин