Решение по делу № 2-935/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-69-935/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский 16 августа 2012 г.Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области Щеглова Н.В.,

при секретаре: Москоленко Ю.И.,

с участием представителя истца Павлюк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчётно-информационный центр Волгоградской области» к Чаплыгиной С.Г., Чаплыгину С.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

установил:

Открытое акционерное общество «Единый расчётно-информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за техническое обслуживание и коммунальные платежи и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> исковые требования поддержала и пояснила, что собственником квартиры <АДРЕС> является Чаплыгина С.Г. За период сентябрь 2011 г., с марта 2012 г. по май 2012 г. ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 6101 руб. 84 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на 29 июня 2012 г. 79 руб. 56 коп.. Просил взыскать солидарно с Чаплыгиной С.Г., Чаплыгина С.В. задолженность за коммунальные услуги за период сентябрь 2011 г., с марта 2012 г. по май 2012 г. в сумме 4526 руб. 01 коп., пени в сумме 58 руб. 54 коп., с ответчика Чаплыгиной С.Г. задолженность за содержание и ремонт жилья за период сентябрь 2011 г., с марта 2012 г. по май 2012 г. в сумме 1575 руб. 83 коп., пени в сумме 21 руб. 02 коп.. Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны

уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

   В силу ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справкой о составе семьи ответчиков, согласно которой в квартире <АДРЕС>, зарегистрированы Чаплыгина С.Г., Чаплыгин С.В.; копией лицевого счета, расчётом задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги. Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой собственником квартиры <АДРЕС> является ответчик Чаплыгина С.Г.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "Жилище".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО "Жилище", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Учитывая, что ответчики своевременно сумму задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплатили, чем нарушили предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру, с ответчиков подлежат взысканию пени в пользу истца.

Размер ставки рефинансирования составляет 8 % годовых. Размер пени на 29 июня 2012 г. составляет 79 руб. 56 коп., что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с Чаплыгиной С.Г., Чаплыгина С.В. задолженность за коммунальные услуги за период сентябрь 2011 г., с марта 2012 г. по май 2012 г. в сумме 4526 руб. 01 коп., пени в сумме 58 руб. 54 коп., с ответчика Чаплыгиной С.Г. задолженность за содержание и ремонт жилья за период сентябрь 2011 г., с марта 2012 г. по май 2012 г. в сумме 1575 руб. 83 коп., пени в сумме 21 руб. 02 коп..

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб.. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Чаплыгиной С.Г., Чаплыгина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчётно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги за период сентябрь 2011 г., с марта 2012 г. по май 2012 г. в сумме 4526 руб. 01 коп., пени в сумме 58 руб. 54 коп., а всего 4584 руб. 55 коп.

Взыскать с Чаплыгиной С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчётно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за период сентябрь 2011 г., с марта 2012 г. по май 2012 г. в сумме 1575 руб. 83 коп., пени в сумме 21 руб. 02 коп.., а всего 1596 руб. 85 коп.

Взыскать с Чаплыгиной С.Г., Чаплыгина С.В. в пользу Открытого акционерного общества ««Единый расчётно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 200 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: 

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: