Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2021 ~ М-36/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-343/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта2021 г. п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова В.В. к Тороповой Т.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Тороповой Т.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в КПКГ «<данные изъяты>» за <...> года г.г. в размере 40000 руб., за <...> года в размере 5780,82 руб., всего 45780,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7539,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

В обоснование иска указано, что Торопова Т.С. являлась членом КПКГ «<данные изъяты>» до ликвадации кооператива, т.е. до <...> года В отношении КПКГ «<данные изъяты>» в рамках дела о банкротстве была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим был назначен ФИО8 Между КПКГ «<данные изъяты>» и Соколовым В.В. был заключен договор № ... уступки прав требования (цессии), а также акт приема передачи № ... от <...> года, согласно которого к Соколову В.В. перешли права требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ «<данные изъяты>», в том числе и задолженность по членским взносам. Указанный договор был заключен по результатам электронных торгов № ... по продаже имущества КПКГ «<данные изъяты>» - Лот № ..., № ... от <...> года Согласно п. 10.8 Устава КПКГ «<данные изъяты>» размер членского взноса составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности ответчика Тороповой Т.С. по членским взносам составляет сумму 45780,82 руб. Согласно приведенному истцом в исковом заявлении расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ответчика Тороповой Т.С. за период с <...> года по <...> года составила 7539,48 руб.

Истец Соколов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Торопова Т.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась неоднократно по адресу регистрации, в том числе телеграммой, однако судебная корреспонденция ей не была вручена и возвращена в суд, как не востребованная.

Согласно абз.2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На сновании ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления Соколова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Торопова Т.С. являлась членом КПКГ «<данные изъяты> до даты его ликвидации, т.е. до <...> года

Указанное следует из представленного суду договора займа № ... от <...> года, заключенному между КПКГ «<данные изъяты>» и членом КПКГ «<данные изъяты>» Тороповой Т.С. (л.д. 49).

Согласно Уставу КПКГ «<данные изъяты>», утвержденному общим собранием членов КПКГ «<данные изъяты>» от <...> года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству РФ. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательства перед кооперативом. На основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.1, п. 5.2 Устава членами кооператива могут быть физические лица, достигшие 16-летнеговозраста. Гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление кооператива письменноезаявление, в котором подтверждает свое согласие с Уставом кооператива и обязательство соблюдать его положения.

Согласно п.6.1 Устава членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода из кооператива; исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке; прекращения кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кооператива; прекращении кооператива в связи с исключением его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет <данные изъяты> руб. в год.

Из имеющейся в деле выписки из ЕГРЮЛ от <...> года судом установлено, что КПКГ «<данные изъяты>» был зарегистрирован в ЕГРЮЛ <...> года

<...> года в отношении КПКГ «<данные изъяты>» была введена процедура конкурсного управления, конкурсным управляющим был назначен ФИО8

<...> года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) (л.д. 3—31).

Согласно п.1 ст. 129Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанного федерального закона с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 указанной статьи закона конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Статье 139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ определены порядок, сроки и условия продажи имущества должника.

В соответствии со ст. 140 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что между КПКГ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО8 (Цедент) и Соколовым В.В. (Цессионарий) <...> года был заключен договор № ... уступки права требования (цессии) (л.д. 9).

Информация о состоявшееся уступке прав требования от <...> года Соколову В.В. по дебиторской задолженности должников КПКГ «<данные изъяты> была опубликована в Российской газете <...> года (л.д. 21).

Согласно п.1.1 договор был заключен по результатам открытых торгов в электронной форме № ... по продаже имущества КПКГ «<данные изъяты>» - лот № ... – Права требования дебиторской задолженности КПКГ «<данные изъяты>» <данные изъяты> наименований на общую сумму <данные изъяты> руб. Подробный перечень дебиторов доступен для ознакомления в открытом доступе на сайте ЕФРСБ по ссылке: <данные изъяты> (сообщение № ... от <...> года), а также на сайте электронной площадки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Согласно п. 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в п.1.1 настоящего договора.

В соответствии с п.2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.

Согласно представленной квитанции <...> года Соколов В.В. перечислил в КПКГ «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется Акт приема-передачи № ... от <...> года согласно которому Соколову В.В. переданы права требования дебиторской задолженности КПКГ «<данные изъяты>» по членским взносам за <...> года в размере, установленном Уставом КПКГ «<данные изъяты>», Положением о членстве в КПКГ «<данные изъяты>», протоколами правлений и общих собраний КПКГ «<данные изъяты>» по состоянию на <...> года

Согласно указанному Акту к Соколову В.В. перешло право требования задолженности по членским взносам ответчика Тороповой Т.С. перед КПКГ «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к Соколову В.В. по Договору № ... уступки права требования (цессии) от <...> года перешло право требования дебиторской задолженности, имеющейся у Тороповой Т.С. перед КПКГ «<данные изъяты>», а также начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ по заявленную истцом дату <...> года

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика членских взносов за период с <...> года <...> года сумме 45780,82 руб. основаны на условиях, заключенного истцом с КПКГ «<данные изъяты>» Договора № ... уступки права требования (цессии) от <...> года

Как следует из материалов дела ни до введения, ни в период ведения процедуры банкротства в отношении КПКГ «<данные изъяты>» требований об уплате членских взносов кооперативом к Тороповой Т.С.. не предъявлялось.

Доказательств того, что ответчик Торопова Т.С. подавала заявление о прекращении своего членства в КПКГ «<данные изъяты>» и, что ее членство в данном кооперативе было прекращено, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку права требования дебиторской задолженности перешли к истцу Соколову В.В., то в его пользу с ответчика Тороповой Т.С. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 7539,48 руб. Расчет процентов судом проверен, признан правильным.

Других расчетов и возражений относительно доводов иска материалы дела не содержат.

Таким образом, в пользу истца Соколова В.В. с ответчика Тороповой Т.С. подлежат взысканию сумма дебиторской задолженности по членским взносам в КПКГ «<данные изъяты>» за период <...> года в размере 45780,82 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7539,48 руб.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размер 1800 руб. (л.д. 7), которая в связи с удовлетворением требований на основании с 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Соколова В.В. Тороповой Т.С. денежную сумму вразмере 45 780 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7539 рублей 48 копеек, в возврат государственной пошлины 1800 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной формерешенияпринято:

15марта2021 г.