Решение от 13.08.2015 по делу № 1-67/2015 от 13.08.2015

Дело № 1-75-67/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 75 Волгоградской области О.В.Свитко,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г<АДРЕС> Мокроусова О.В.,

подсудимого Тимощенко <ФИО>

защитника - адвоката Ключниковой Г.А.., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Денисовой Д.А.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимощенко <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, военнообязанного, работающего ООО НПО «Техстроймашкомплект» заместителем по производству, не судимого, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> зарегистрированного по адресу г.Волгоград <АДРЕС>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3  УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:      

Тимощенко <ФИО> совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Тимощенко <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>-343/2013 в неустановленное время, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на приобретение с целью дальнейшего использования заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, при неустановленных обстоятельствах приобрёл заведомо подложное водительское удостоверение 34 СА <НОМЕР> на имя <ФИО3> <ДАТА5> рождения, со своей фотографией с целью дальнейшего использования для управления транспортным средством.

06 февраля 2015 года примерно 03 часа 00 минут Тимощенко <ФИО> проезжая на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР> регион напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Ворошиловского района города Волгограда, был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Тимощенко <ФИО> имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, предъявил сотрудникам ДПС ранее незаконно приобретённое, заведомо подложное водительское удостоверение 34 СА <НОМЕР>  на имя <ФИО3>, с целью подтверждения мнимого права на управление транспортным средством, таким образом, незаконно использовал заведомо подложный документ.

В судебном заседании от подсудимого Тимощенко <ФИО> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии.

Выслушав защитника подсудимого, не возражавшей против прекращения уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело вследствие акта амнистии, мировой судья находит ходатайство подсудимого обоснованным  и  подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, в совершении которого обвиняется Тимощенко <ФИО> было совершено им 06 февраля 2015 года, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.

Санкция ст. 327 ч.3 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 13 указанного Постановления Государственной Думы, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Тимощенко <ФИО> не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении Тимощенко <ФИО> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

         ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 27 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░