Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2021 ~ М-461/2021 от 19.01.2021

31RS0016-01-2021-000563-68 Дело 2-1587/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В.

При секретаре Чуевой Т.В.

С участием представителя истца Дятлова И.А.

Прокурора Кошмановой Я.В.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

По иску Расторгуева Ильи Вадимовича, в лице законного Расторгуевой к Ковтуненко Денису Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, в результате ДТП

Установил :

Первоначально Расторгуев И.В. обратился с иском к Меркулову В.В., в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в ДТП в размере 170000 рублей, в пользу мамы 130000 рублей, стоимость представителя 15000 рублей. Указано, что 5 июля 2020 года в 20ч.55м. произошло ДТП, в ходе которого водитель Ковтуненко Д.В., управляя автомобилем Ниссан Алмера, госрег. знак Т498 АЕ31, собственником которого является Меркулов В.В., совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Расторгуева И.В. Виновность водителя Ковтуненко Д.В. подтверждена делом об административном правонарушении. В момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. Истцу был причинен легкий вред здоровью, имела место закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга,, рана губы, ссадины на лице, множественные ссадины конечностей в области локтевых, коленных суставов, предплечий и голеней, которые повлекли расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и легкий вред здоровью. Расторгуев И.В. испытывал острую физическую бол, страх, не имел возможности вести привычный образ жизни, находился на лечении.

В ходе судебного разбирательства истец привлек соответчиком Ковтуненко Д.В. В последнем заседании сторона истца изменила иск и просила только взыскать с ответчика Ковтуненко Д.В. в пользу Расторгуева И.В. компенсацию морального вреда в размере 170000 рублей

В судебном заседании представитель истца Дятлов И.А., просил взыскать 170000 рублей компенсации морального вреда от ДТП в пользу Расторгуева И.В. с ответчика Ковтуненко Д.А. Исковые требования к Меркулову В.В. и о компенсации морального вреда в пользу мамы Расторгуевой Н.Н. в размере 130000 рублей, представитель истца не поддержал.

Ответчик Ковтуненко Д.В. не явился, возражение на иск не представил.

Ответчик Меркулов В.В., в связи с уточнением иска, исключен из числа ответчиков по гражданскому делу.

Прокурор Кошманова Я.В. зала заключение о наличии оснований, для взыскания компенсации морального время.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 16 сентября 2021 года Ковтуненко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административное наказание назначено за то, что 5 июля 2020 года в 20ч. 50м. на ул. Есенина 8-п в г. Белгороде водитель Ковтуненко Д.В., управляя транспортным средством Ниссан Алмера госрегзнак. Т498АЕ31 в нарушение п. 1.3., 1.5, 6.2., 6.13 ПДД РФ допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, совершил наезд на перехода Расторгуева И.В., переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Расторгуеву И.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред тяжести вред здоровью.

Доказательства оспаривания ответчиком своей вины и оспаривания указанного постановления, суду не представлены.

Причинение вреда здоровью Расторгуеву И.В. подтверждается заключением судебно-медицинской эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» №1904 от 17 июля 2020 года, в котором указано, что у несовершеннолетнего имела место политравма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рана верхней губы, ссадины лица, множественне ссадины конечностей в области локтевых, коленных суставов, предплечий и голеней. Данная травма квалифицирована как причинившая легкий вред. Описанные повреждения образовались от тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 5 июля 2020 года.

Согласно из выписке из истории болезни № 189348 «Белгородская детская областная больница» Расторгуев И.В. находился на стационарном отделении с 5 по 10 июля 2020 года. Был установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ушибы лица, ушибленная рана лица, ссадины конечностей. Проведена консервативная терапия.

Установленные телесные повреждения безусловно причинили физическую боль и страдания, с учетом локализации, а сам факт наезда автомобиля на пешеходном переходе - страх и нравственные переживания, что дает право на возмещение компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред является следствием виновных действий водителя Ковтуненко Д.В. в момент дорожно-транспортного происшествия он владел автомобилем Ниссан Алмера госрег. знак. Т498АЕ31 (такси) на законном основании.

Указанный автомобиль на праве собственности принадлежит Меркулову В.В., который по договору аренды транспортного средства от 6 мая 2020 года передал его Ковтуненко Д.В., с правом продления договора согласно пункту 4.5 договора. Действительность и исполнение сторонами договора аренды подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 7 августа 2020 года о взыскании с должника Ковтуненко Д.В. в пользу ИП Меркулова В.В. задолженность по договору аренды транспортного средства от 6 мая 2020 года в размере 9100 рублей, пени в размере 9100 рублей, неустойки за нарушение условий договора в размере 15000 рублей, всего 33200 рублей. Страховой полис выдан Меркулову В.В. на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный здоровью истца возлагается на Ковтуненко Д.В. как законного владельца транспортного средства.

Руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, суд принимает во внимание характер и степень причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, его индивидуальные особенности, обстоятельства, при которых был причинен вред, также частичное возмещение морального вреда в добровольном порядке.

Учитывая все обстоятельства, исходя из требований разумности и справедливости, суд присуждает к выплате ответчиком Ковтуненко Д.В. истцу денежную компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета города Белгорода госпошлину 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ковтуненко Дениса Владимировича в пользу Расторгуева Ильи Вадимовича компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Взыскать с Ковтуненко Дениса Владимировича в доход местного бюджета г. Белгорода госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.