Решение по делу № 5-566/2019 от 29.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 566/2019 по делу об административном правонарушении г.Самара 29 ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Мельник Л.Е., рассмотрев дело № 5-566/2019 об административном правонарушении в отношении Яшина Михаила Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по  адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1                   ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                 у с т а н о в и л а:

<ФИО1> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>   

По факту совершения данного правонарушения старшим инспектором отделения по взаимодействию с ФССП отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной Почтой России по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращён в судебный участок с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Извещение Яшина М.И. о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от привлекаемого к ответственности лица не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее, шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением<НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным  старшим инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной  ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Копия данного постановления получена <ФИО3> <ДАТА7>

При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА8>, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, возникла в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановлениядолжностного лица   в законную силу, т.е. до <ДАТА9> включительно, административный штраф <ФИО3> не уплачен, в связи с чем <ДАТА10> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, отражающим все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется; сведениями о направлении <ФИО2> извещения о составлении протокола об административном правонарушении; сведениями о направлении <ФИО2> копии протокола об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44392437064873, подтверждающим вручение  <ДАТА11> <ФИО2> копии постановления;  распечаткой с сайта ГИС ГМП, из которой следует, что штраф по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА3> уплачен 17.10.2019; а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами, считать которые полученными с нарушением требований КоАП РФ оснований не имеется. Указанные действия Яшина М.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Яшиным М.И. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает уплату административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л а: Признать Яшина Михаила Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 3000 (три тысячи) рублей. 2. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) уникальный код администратора 1011, ИНН 6317021970, КПП 631601001, отделение Самара р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810463190890005799. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г.Самара, ул.Теннисная, д.14а, каб.28, либо по Е-mail: sud43@smsso.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч.1, 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Мельник Л.Е<ФИО4>