Решение по делу № 13-123/2022 от 30.09.2022

Дело №13-123/2022 30 сентября 2022 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А. Рычихина, при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнБГ-Право» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнБГ-Право» просит решить вопрос о процессуальном правопреемстве, а именно о замене истца ПАО «МТС-Банк» по гражданскому делу №2-625/2021 на ООО «ИнБГ-Право». В обоснование заявления указано, что 27.06.2022 года по договору №ИП-062022 уступки прав требования ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «ИнБГ-Право» права требования по договору № 003240596/810/18 от 05.10.2018 года, заключенному с Алиевым В.Д. оглы.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 08.04.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с Алиева Вургуна Джахангира оглы задолженности по договору № 003240596/810/18 от 05.10.2018 года в размере 393 063 руб. 28 коп. в пользу ПАО «МТС-Банк».

27.06.2022 года по договору №ИП-062022 уступки прав требования ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «ИнБГ-Право» права требования по договору № 003240596/810/18 от 05.10.2018 года, заключенному с Алиевым В.Д. оглы.Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования о замене взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнБГ-Право» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «МТС-Банк» по гражданскому делу №2-625/2021 по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с Алиева Вургуна Джахангира оглы задолженности по договору № 003240596/810/18 от 05.10.2018 года в размере 393 063 руб. 28 коп. - на общество с ограниченной ответственностью «Ин БГ-Право».

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней путемподачи частной жалобы.

 Мировой судья                                                                                                           А.А. Рычихина