Решение по делу № 1-32/2018 от 13.06.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 1-32/2018

                                                                     ПРИГОВОР                                                                    

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года р.п. Пышма Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Соловьева Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пышминского района Барановой А.В., подсудимого Козырчикова А.Н., потерпевшей Козырчиковой Н.А., защитника адвоката Милицкого С.М., при секретаре Черемухиной<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козырчикова Андрея Николаевича, <ДАТА2>, ранее не судимого:

в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, мера процессуального принуждения в отношении которого избрана в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Козырчиковым А.Н. совершена угроза убийством в отношении <ФИО2> в условиях, когда  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.04.2018 около 20:20, Козырчиков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома <НОМЕР>, умышленно, на почве неприязненных отношений к <ФИО2>, с целью угрозы убийством, осознавая преступный характер своих действий, подойдя к <ФИО2> толкнул ее руками в грудь, от чего <ФИО2> упала на диван, далее Козырчиков А.Н., склонившись над ней, сдавил Козырчиковой Н.А. кистями рук шею, от чего Козырчиковой Н.А. стало трудно дышать, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что задушит ее. Данные действия и угрозы Козырчикова Н.А. восприняла реально, как угрозу убийством, так как Козырчиков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, физически сильнее ее и были все основания опасаться осуществления данной угрозы.

В ходе расследования уголовного дела Козырчиковым А.Н. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 51), которое постановлением дознавателя было удовлетворено (л.д. 52). При ознакомлении, в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось  в сокращенной форме,  Козырчиков А.Н. в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением он согласился (л.д. 93-97).

Подсудимый  Козырчиков А.Н. согласился  с предъявленным ему обвинением, признав вину, характер и размер причиненного преступлением вреда полностью, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в  постановлении о возбуждении уголовного дела и  в обвинительном постановлении, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке  судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом,  порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке  судебного разбирательства подсудимому  разъяснены и понятны. При этом, подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела  и  указаны в обвинительном постановлении и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, Козырчиков А.Н. согласился.

Государственный обвинитель, потерпевшая Козырчикова Н.А., защитник Милицкий С.М. не возражали относительно рассмотрения дела в отношении Козырчикова А.Н. в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении. Наказание, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти  лет лишения свободы. С учетом того, что по делу имеются все основания для  применения особого порядка  принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, мировой судья считает  возможным вынести в отношении подсудимого Козырчикова А.Н. обвинительный приговор без проведения  в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Козырчикова А.Н. квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса  Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья, руководствуясь ст.ст.6,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи,  смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, мировой судья принимает во внимание, что совершенное подсудимым Козырчиковым А.Н. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 75),  ранее не судим (л.д. 67), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 68-72), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворено, как лицо, замеченное в употреблении спиртными напитками (л.д. 76), в настоящее время не работает, имеет постоянное места жительства, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеет.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Раскаяние подсудимого у суда не вызывает сомнений.  Данные   обстоятельства мировой судья  признает в качестве  смягчающих  наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, мировой судья учитывает, что преступление Козырчиковым А.Н. совершено в состоянии алкогольного опьянения, до совершения которого ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, участковым уполномоченным характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, при этом вновь совершил преступление, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение и явилось условием, способствующим совершению преступления, на что также указано непосредственно подсудимым в судебном заседании. Учитывая указанные обстоятельства, а также степень общественной опасности совершенного Козырчиковым А.Н. преступления, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч.1.1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации совершение Козырчиковым А.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания мировой судья учитывает также правило, установленное частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С  учетом общественной опасности и тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, цели и мотивы преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, поведение Козырчикова А.Н. во время и после совершения преступления, характеризующие данные в отношении Козырчикова А.Н.., который характеризуется удовлетворительно,  мировой  судья  находит  необходимым назначить              Козырчикову А.Н.  наказание в виде обязательных работ, которое по мнению мирового судьи, отвечает цели восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Козырчикову А.Н. наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено. 

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.

Поскольку дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Козырчикова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Козырчикова Андрея Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Козырчикова Андрея Николаевича от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Камышловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток с момента его оглашения с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Козырчиков Андрей Николаевич имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.

Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.А. Соловьева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>