Решение по делу № 2-160/2017 от 17.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

с участием процессуального истца - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,  

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района (процессуальный истец) в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО4> к ответчику <ФИО5> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9629,69 рублей,    

установил:

Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратился с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО4> и истца <ФИО6> к ответчику <ФИО5> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9629,69 рублей. В обоснование исковых требований процессуальный истец указал, что на основании судебного приказа от <ДАТА4>, вынесенного мировым судьей <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО5> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно с <ДАТА6> и до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, <ФИО5> от обязанности уплаты алиментов на содержание ребенка уклоняется, алименты платит не регулярно. Так, за период с 01 января по <ДАТА7> <ФИО5> алименты не уплачивались, образовалась задолженность в размере 28762,50 рублей. Неустойка по невыплаченным алиментам у <ФИО5> с 01 января по <ДАТА7> составила 9629,69 рублей.  

В судебное заседание не явились <ФИО6>, <ФИО5>, представитель <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области, о дне слушания дела извещались в установленном законом порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании процессуальный истец исковые требования поддержал, по указанным в иске доводам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Согласно ч. 3, 4 ст.113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно постановлению судебного пристава- исполнителя от <ДАТА8> размер задолженности <ФИО5> по алиментам составляет 28762,50 рублей.   

Суд находит расчет неустойки  в размере 9629,69 рублей правильным.

Расчет задолженности по алиментам и расчет неустойки ответчиком не оспаривается, ответчик возражений против иска не предоставил и не предоставил доказательств, отсутствия вины в образовании задолженности по алиментам.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 

По данному делу подлежит оплате государственная пошлина в размере 150 руб., которая подлежит уплате ответчиком на основании ч.1 ст.103, 98 ГПК РФ,  ст. 333.36 ч. п. 2 НК РФ в связи с тем, что истец освобожден от её уплаты.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 115 СК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <АДРЕС> района (процессуальный истец) в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО4> к ответчику <ФИО5> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9629,69 рублей  удовлетворить.   

Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО6> неустойку от суммы невыплаченных алиментов за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в размере 9629,69 рублей.

Взыскать с ответчика <ФИО5> в доход местного бюждета сумму государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья:                             подпись                                             <ФИО1>