Решение по делу № 2-419/2015 от 06.07.2015

                                               Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                     

                                 Именем Российской Федерации

      <ДАТА1>                                                            <АДРЕС>

      И.О.<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> <ФИО2>,

с участием  представителя  истца  <ФИО3>, ответчика <ФИО4>, представителя ответчика <ФИО5>,

при секретаре  <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску   <ФИО7> к <ФИО4> о взыскании алиментов на содержание  нетрудоспособного родителя,       

                                              у  с  т  а  н  о  в  и   л:

     <ФИО7> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании алиментов, указывая, что ответчик является его дочерью, а он нуждается в материальной помощи, является пенсионером по старости, инвалидом 2 группы, получает пенсию в размере 10 542,49 рублей и единовременную денежную выплату 1921,34 рублей. Этих средств ему недостаточно для поддержания нормального уровня жизни, т.к. большая часть средств уходит на оплату коммунальных услуг и приобретение медикаментов. Просит взыскать с ответчицы 6 000 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА2>

     <ФИО7> в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержал.

    Ответчик <ФИО4> исковые требования не признала, представила письменные возражения, согласно которым, месячный доход истца в два раза превышает величину прожиточного минимума, установленную для пенсионеров правительством <АДРЕС> области, им не представлены доказательства в подтверждение заявленных требований о нуждаемости в дополнительных средствах, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь и совокупный доход ее семьи из трех человек ниже прожиточного минимума, установленного на душу населения в <АДРЕС> области. Ответчик суду пояснила, что отец не занимался ее воспитанием, ушел из семьи, когда ей исполнилось 9 месяцев, однако, алименты на ее содержание выплачивал. Ответчик оказывает материальную помощь своей матери, тоже пенсионерке - <ФИО9> Помимо нее, у истца имеется сын <ФИО7> А.А., который также должен нести обязательства по содержанию отца, с ним он поддерживает тесные отношения.

     Привлеченный в качестве 3-го лица <ФИО7> А.А. в суд не явился, о слушании дела уведомлялся.

     Представитель ответчика <ФИО5> просит в иске <ФИО7> отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

     Допрошенная судом свидетель <ФИО9>, суду пояснила, что находилась в браке с <ФИО12>, от брака родилась дочь Анна (ответчик по настоящему делу). Истец ушел из семьи, когда ребенку было 9 месяцев. Воспитанием дочери он не занимался, но алименты выплачивал. Нашел ее, когда необходимо было сохранить квартиру по <АДРЕС>,37-12. Он прописал дочь, а затем она участвовала в приватизации данной квартиры, имела ? долю данной квартиры на праве собственности, но никогда в квартире не жила.

     Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст.87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходы из материального и семейного положения родителей и детей и других, заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

     Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных родителей, если будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

     Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец имеет детей: <ФИО4> и <ФИО13>  (л.д. 17,56)

      В настоящее время <ФИО7> 1954 года рождения является пенсионером и инвалидом 2 группы.(л.д.30-32), страдает хроническими заболеваниями, а также состоит на учете у кардиолога, невролога, перенес ОНМК, острый инфаркт миокарда, периодически лечится на дневном стационаре, а также госпитализировался в стационар в кардиологическое отделение.

       Согласно справке УПФ РФ <АДРЕС> района <АДРЕС>, размер его пенсии на март 2015 г. составляет 11 744,60 рублей, а также ЕДВ 1921,34 рублей (л.д.36). По возрасту и состоянию здоровья  нуждается в приобретении лекарств, продуктов питания. Также несет расходы за жилье, коммунальные услуги, товары первой необходимости, лекарства.

      <ФИО4> трудоспособна, инвалидом не является, в настоящее работает, ее заработная плата составляет 7 000 рублей. Л.д.91-94 <ФИО4> находится в браке, имеет несовершеннолетнюю дочь  л.д.27,28. Ее супруг <ФИО15> работает, согласно справке о доходах физического лица, размер его дохода за 2015 г.(три месяца) составил 34 722,60 рублей, т.е.11 574,2 рублей в месяц (л.д.34). Супруги несут расходы на содержание ребенка .Их совместный доход составляет 18 574,2 рублей.

     В соответствии с постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> Правительства <АДРЕС> области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <АДРЕС> области за 1 квартал 2015 г.» -  величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составила 8 867 рублей, для  пенсионеров 6 837 рублей, для детей 7 980 рублей.

     Суд принимает во внимание, что доходы ответчицы меньше, чем размер получаемой пенсии истца.

     Однако, суд признает нетрудоспособного <ФИО7> нуждающимся, т.к. по состоянию здоровья он не может иметь дополнительный доход, а ежемесячные расходы не дают ему возможности обеспечить свое достойное содержание.

      Суд  также принимает во внимание, что обязанность по содержанию истца  должен нести  и его сын <ФИО7> А.А., привлеченный судом в качестве 3-го лица. Истец вправе обратиться с требованием к нему о взыскании алиментов.

       С учетом изложенного, суд исходит из материального и семейного положения обеих сторон, из требования закона, установившего обязанность взрослых трудоспособных детей представлять своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование. Эта обязанность носит безусловный характер и не  может быть связана с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода. То есть, вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку взрослые  трудоспособные дети в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

     Доводы ответчика и ее представителя о том, что истец не принимал участия в воспитании  дочери и не является нуждающимся, суд отвергает по причинам и обстоятельствам, указанным выше. Суд  вправе освободить детей от уплаты алиментов на содержание родителей, в случае уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей, лишения родительских прав, недостойного поведения родителя в семье. Однако, судом установлено, что истец выполнял свой долг по уплате алиментов, каких-либо действий преступного характера против ответчицы не совершал, родительских прав не лишен.

     Учитывая изложенное выше, суд находит возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать алименты в пользу истца в размере 1 000 рублей, что соответствует 0,146 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного Правительством <АДРЕС> области Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <АДРЕС> области за 1 квартал 2015 г.».

     Согласно ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме,  в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ, в т.ч. размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

      Также, взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально  росту величину прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.( ч.1 ст.117 СК РФ.

     Алименты на содержание  необходимо взыскивать с момента обращения истца в суд,  т.е. с <ДАТА4> (ч.2 ст.107 СК РФ).

     Также с ответчицы надлежит взыскать государственную пошлину в силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

     В остальной части требований <ФИО7> следует отказать.

    руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                   р   е   ш   и   л  :

     Исковые требования  <ФИО7>

 удовлетворить частично.

     Взыскать с  <ФИО4> <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС>  в пользу  <ФИО7> алименты на его содержание в размере 1 000 рублей , соответствующих 0,146 величины одного прожиточного минимума  для пенсионеров, установленного Правительством <АДРЕС> области Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <АДРЕС> области за 1 квартал 2015 г.», ежемесячно,  начиная с <ДАТА4>  

          Размер взыскиваемых алиментов подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в <АДРЕС> области.        

          Взыскать с  <ФИО4> государственную пошлину в размере  150  ( сто пятьдесят) рублей  в доход местного бюджета муниципального образования городского округа город <АДРЕС>         

В остальной части исковых требований о взыскании алиментов <ФИО7> отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Левобережный райсуд <АДРЕС> в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме,  через мирового судью.

         

                и.о.<ФИО1> судьи                                       <ФИО2>

Решение принято в окончательной форме <ДАТА6>

2-419/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Коптев А. Н.
Ответчики
Хаванцева А. А.
Суд
Судебный участок № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Ботвинникова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
levober8.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
06.05.2015Предварительное судебное заседание
28.05.2015Предварительное судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Решение по существу
06.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее