Решение от 03.06.2020 по делу № 1-16/2020 от 03.06.2020

Дело № 1-16/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка                                                         03 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Селиванова Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора  Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В.,

подсудимого Тихова С.А.,

защитника  Жигалкина Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Субботиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тихова Сергея Алексеевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 13.11.2013 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.11.2013 года, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.08.2014 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.ч. 5, 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору суда и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области от 21.02.2014 года в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 24.08.2015 года освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 27 дней 07.09.2015года;

-  09.06.2017 года Богучарским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 27.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихов Сергей Алексеевич  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период с 20 по 25 января 2020 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, примерно, в 18 часов Тихов С.А. находился на территории временного хранения твердых отходов, расположенной по адресу: <АДРЕС>, уч. 1, где он увидел на основании ограждения три металлических трубы, диаметром 76 мм., толщиной 3 мм., длиной 3,9 м. каждая. В указанное время у него возник корыстный умысел на тайное хищение указанных металлических труб, принадлежащих администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, реализуя который, Тихов С.А. в период с 20 по 25 января 2020 года, примерно, в 19 часов, находясь на полигоне временного хранения твердых отходов по указанному выше адресу, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, при помощи монтировки сорвал с основания ограждения три металлических трубы, длиной 3,9 м., диаметром 76 мм., толщиной железа 3 мм. каждая, стоимостью 290 рублей 00 копеек за 1 погонный метр, принадлежащие администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, после чего с похищенным скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Тихова С.А. потерпевшему администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежскойобласти причинен материальный ущерб в размере 3 393 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Тихов С.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Тихов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения  консультаций с защитником, и в  присутствии   защитника Жигалкина Д.А. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и  понятны.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил мировому судье письменное заявление  (л.д. 172), в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении Тихова С.А. в его отсутствие, так как явиться не сможет, в связи с занятостью на работе,   против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Возражений со стороны защитника Жигалкина Д.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего, не поступило.

Государственный обвинитель Павелко Я.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ, против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего не возражала.

Подсудимый Тихов С.А. против рассмотрения уголовного дела в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего <ФИО1> не возражал.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть  дело в особом порядке  принятия решения,  так как  имеются  предусмотренные законом основания для применения такого порядка и условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый Тихов С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Жигалкина Д.А. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый Тихов С.А., обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Тихова С.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, так как Тихов С.А. в период с 20 по 25 января 2020 года, примерное, в 19 часов тайно похитил три металлических трубы, длиной 3,9 м., диаметром 76 мм., толщиной железа 3 мм. каждая, стоимостью 290 рублей 00 копеек за 1 погонный метр, принадлежащие администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежскойобласти, с территории полигона временного хранения твердых отходов,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, уч. 1, причинив администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области материальный ущерб на сумму 3 393 руб. 00 коп. 

Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимого как личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристикам подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы - положительно, согласно справке-заключению, выданной БУЗ ВО «Кантемировская РБ», на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее  судимый, к административной ответственности не привлекавшийся, не работающий, возместивший причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тихову С.А., предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренным п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ч.2 ст. 61 УК РФ признается раскаяние в содеянном и признание подсудимым своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тихову С.А., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

В силу требований ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, поскольку инкриминируемое ему преступление небольшой тяжести было совершено им в период непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений и преступления средней тяжести.

Наказание Тихову С.А. определяется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие вину обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме, признание вины и раскаяние,  мировой судья приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимого Тихова С.А. по настоящему приговору ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное наказание условным, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку по убеждению мирового судьи, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания.

При определении размера наказания мировой судья руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 170 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░░ 30.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░.░. 145), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 750 ░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- 37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 170 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░  ░░   ░░░   ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░░░░ ░.░.