Решение по делу № 5-583/2014 от 01.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай

01 июля 2014 года Дело № 5-583м/2014 года

   И.о. мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Окрашева В.К., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Онгудайского района Республики Алтай, гражданина РФ, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Алтай, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Окрашев В.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 14 час. 45 мин.со стороны  с. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РА, Окрашев В.К. управлял транспортным средством ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея характерные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта).

<ДАТА3> в 15 час. 10 мин. на <НОМЕР> км. автодороги М-52 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, Окрашев В.К. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Окрашев В.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не признал и пояснил, что  в тот день употреблял лекарственные препараты на спирту, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как торопился.

Суд выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина Окрашева В.К. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>

-протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА5>

-актом освидетельствования Окрашева В.К.  на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, где он в присутствии двух понятых собственноручно  указал об отказе от освидетельствования.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, где Окрашев В.К. в присутствии понятых отказался пройти медецинское освидетельствование на состояние опьянения.

-объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> о том, что  Окрашев  в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования.

-справкой ОГИБДД от <ДАТА7>

            Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО3> и  <ФИО4> показали, что <ДАТА8>  на автодороге М52-<НОМЕР> они увидели автомобиль, который шатался  из стороны в сторону. Попытались его остановить, но  водитель не остановился. Они включили звуковой сигнал, водитель автомобиля начал  скрываться и съехал с трассы. Подойдя к автомобилю они  обнаружила  за рулем Окрашева В.К., который находился с признаками алкогольногоопьянения, чувствовался запах алкоголя изо рта. В его машине сидело 2 пьяных пассажира. Окрашев в присутствии понятых отказался от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения, а так же от медицинского освидетельствования, так как признавал вину.

Таким образом, Окрашев В.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не установил.

Доводы правонарушителя о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются материалами дела.

 При назначении административного наказания Окрашеву В.К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Окрашева В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Внести штраф на расчетный счет ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Алтай УФК по РА (МВД по РА) ИНН 0411004883, ОКАТО 84220845000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000, в ГРКЦ НБ РА г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, л/сч 04771213180 федеральный бюджет, КБК 18811630020016000140.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий постановление о лишении специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                                              Поленникова Т.В.